. 568 
Wir erhalten also hieraus — gewiss nicht ohne herzliches 
Bedauern — Aufklärung über die Ursachg des mehrjährigen 
' Stillschweigens, zu welchem Hr. Garovaglio in Betreff seiner 
kryptogamischen Forsehungen sich nothgedrungen veranlasst sah. 
Am Schlusse seines Vortrages gibt der Verf. noch eine Er- 
läuterung über. die Anordnung und Einrichtung seiner angekün- 
digten monographischen Arbeit über Verrxcaria. 
2) Sui piü recenti Sistemi lichenologiei e sulla importanza 
comparativa dei caratteri adoperati in essi per la limitazione dei - 
generi e delle specie. Memoria, letta alla Classe matematiche- e 
naturale del R. Istituto Lombardo nella Tornata del 20. Aprile 
1865. Pavia. 1865. 8. pp. 34. 
Es ist dies ein Vortrag. den Prof. Garovaglio bei .der 
Vorlage des zweiten Theiles seiner Monographie über die Verru- 
carien bei der k. Akademie der Wissensch. f. d. Lombardei am 
20. April 1865 gehalten hat und welcher zugleich die Einleitung 
zu dieser Monographie bildet. 
Derselbe zerfällt in zwei Abtheilungen. In der ersten 
(„I Sistemi“) giebt der Verf. eine kurze historische Darstellung 
der Principien, welche von den vorzüglichsten Systematikern in 
der Lichenologie seit Acharius aufgestellt worden sind, wobei 
die Verdienste, welche sich namentlich Acharius, Meyer, E. 
Fries in früherer, daun Fee, de Notaris, Massalongo in 
neuerer Zeit um die systematische Anordnung der Flechten, wie 
überhaupt auch um die bessere Kenntniss dieser Gewächse er- 
worben haben, aber auch die ihren Arbeiten anklebenden Mängel 
erörtert und namentlich Massalongo’s Arbeiten auf diesem Gg- 
biete gebührend gewürdigt werden. 
In der zweiten Abtheilung („Sull’ importanza“ ete.) beschreibt 
der Verf. zuerst im Allgemeinen den inneren Bau der Verrucaria- 
Frucht genau und gut und beschäftigt sich sodann mit einer 
Darlegung seiner Ansichten über den Werth, welcher den ver-. 
schiedenen Organen oder Theilen der Verrucarien bei der Be- 
grenzung der zu dieser Flechtengruppe gehörigen Gattungen und 
Arten beizulegen ist: 
Es ist von allgemeinem Interesse, die Ansichten eines For- 
schers von der Autorität und dem Rufe Garovaglia’s in dieser 
Sache kennen zu lernen und zwar um so mehr, als wohl ange. 
nommen werden muss, dass der genannte Gelehrte diese seine 
Ansichten, welche er zwar hier zunächst nur in Bezug auf die 
36* 
