u. 
5 
583 
ähnlich sind, und welche- — von, sich untereinder, ähnliehen 
Wesen geboren — wieder andere ihnen ähnliche erzeugen, Da 
wir aber nun in der Familie der Flechten weder mit Hilfe direkter 
Beobachtung noch durch Versuche in das Mysterium ihrer .Be- 
fruchtung einzudringen vermögen, ja nicht einmal im Stande 
sind, deren Entwickelung stufenweise von der Keimung der Spo- 
ren an bis zur Ausbildung der Flechte zu verfolgen, wird uns 
klar, dass uns das’ vorzüglichste charakteristische Merkmal fehlt, 
auf welches sich der Begriff der Species stützt. Da wir hiedurch 
veranlasst sind, uns um andere Criterien umzusehen, durch 
welche das Verfahren der Natur in Zusammensetzung der Grup- 
pen, welche sie gebildet hat, aufgeklärt oder einigermassen er- 
kannt werden könnte; ist es da zu verwundern, wenn wir — 
möchte ich sagen — Arbitraires und Subjektives nieht zu ver- 
meiden vermögen, wie diess die Würdigung von Charakteren mit 
sich bringt, welche nicht präcis begränzt sind? Es ist unglaub- 
lich, welche grossen Hindernisse diese, aus der Natur der Sache 
selbst fliessende Schwierigkeit der Wissenschaft, die desshalb 
fortwährend, zweifelnd und gleichsam nur Schritt für Schritt. im 
Finstern fortzuschreiten, gezwungen wird, schon bereitet .hat. 
Ich glaube daher nicht, dass irgend ein vernünftiger Mensch sich 
wundern kann, wenn er die Lichenologen bei’ Bestunmung .der 
Species in zwei sich entgegengesetzte Lager gehen und so Wege 
in entgegengesetzter . Richtung verfolgen sieht. Während wir 
wahrnehmen, dass die Massalongo’sche Schule, zu welcher 
fast alle unsere Landsleute ‘gehören, der unermüdliche Anzi, 
Baglietto, Beltramini und gewissermassen auch Trevisan, 
De Notaris, dann von auswärtigen ebenfalls nicht wenige, 
hauptsächlich Deutsche, Hepp, Nägeli, Arnold, Raben- 
borst, Zwackh, Körber, Fries jun., lauter Männer von 
hohem Verstande und thätige Schriftsteller in der Lichenologies 
jede noch so kleine Verschiedenheit für wichtig erachten ugd der- 
‘ selben die Bedeutung eines wesentlichen speeifischen Merkmal 
beilegen, sehen wir dagegen andere, und an deren Spitze Ny- 
lander (welchem heut zu Tage in Erkennung und Unterschei- 
dung der innerlichen und kleineren Besonderheiten des Flechten- 
Organismus vielleicht Niemand gleichkömmt noch ihn hierin 
übertrifft) den Begriff der Species übermässig ausdehnen, und 
daraus so zu sagen etwas Collectives machen, unter welches 
sie eine grosse Anzahl von manchmal sehr weit von einander: 
stehenden Formen hineinzwängen. Mir hat es geschienen, dass 
