88 
fowrei Gar. und Y. erypfarum Gar. (in herb.), die V. Leonina 
(Anzi exs. Long. N. 242), Sagedia bubulcae Mass. (Anzi Lich. 
ven. exs. N. 136. Dieser langen Liste reihen sich alle steinbe- 
wohnenden Arten mit multiloeularen oder mauerförmigen Sporen 
‚an, die Schläuche mögen 2 oder 8 Sporen (Thelotrema) enthal- 
ten, also: V. maculiformis Krphbr. (Anzi exs. longeb. N. 367), 
Sagedia Sprucei C. Babingt. (Anzi.exs. Long. N. 286), Thelo- 
trema quinqueseptatum Hepp (exs. N. 99), Sugedia pyrenophora 
Ach. (Hepp exs, N, 97). Ferner gehören hieher alle untersuch- 
ten Arten aus dem Herbar Garovaglio’s, welche der Herr 
‚Professor eben zu beschreiben und zu ordnen im Begriff steht, 
nämlich V. fissa Gar., V. catalepta Ach., V. rufa Gar., V. in- 
tercedens Nyl., V. pallide-lutea Gar. etc. 
Alle diese Arten sind steinbewohnend und alle absolut ohne 
Paraphysen. Die meisten Rinden bewohnenden, welche ich un- 
tersucht habe, besitzen Paraphysen und alle sind diclinisch. 
Welcher Art die physiologische Beziehung ist, die zwischen den 
Parapbysen und den Spermatien führenden Organen besteht, 
wüsste ich nicht zu sagen; aber ich glaube mit Bestimmitheit 
versichern zu können, dass diese Organe sich wechselseitig in 
demselben Apothecium ausschliessen, d. h., dass sie nicht zu- 
sammen in einem und demselben Apothecium vorkommen, Und 
jetzt kann ich mir erklären, warum Mons. Tulasne den Herma- 
phroditismus vieler von mir angegebenen Arten nicht erkannt 
hat, weil er nämlich nur Rinden bewohnende Species untersucht 
hat und diese alle mit Paraphysen versehen und alle dielinisch 
sind. Die Analyse der steinbewohnenden Arten ohne Paraphysen 
nach der von mir angegebenen Methode muss jeden von der 
Richtigkeit meiner Angaben überzeugen. Im, Uebrigen veröffent- 
lichte Mons. Tulasne 1853, ein Jahr nach seiner Abhandlung 
über die Flechten, in den Annales des seienc. natur. Serie IH., 
vol. 20, eine andere Abhandlung „Sur l’appareil reprodueteur 
des champignons,“ in welcher er einige Thatsachen beschrieb, 
welche auf's Haar den von mir erzählten gleichen '). Er ver-. 
sichert nämlich, dass die Cupulae des Cenangium Frangulae’ 
(einer Sphaeria) im Anfang nichts als Spermatien enthalten; dass 
dann etwas später der Boden der Cupula die Schläuche und die 
Sporen erzeugt und dass zuletzt die Ueberbleibsel des Sperma- 
tien führenden Apparates in der Umgebung der Oeffnung der 
—— 
1) Pag. 137, tav. XVL fig. 1. 2, 
