138 
recht wohl in einen hypogynischen verwandeln können und dieser 
hat somit seine nächsten Verwandten in der epigynischen Form, 
aus welcher er entstand; die gewöhnliche Systematik aber, meint 
der Verf., wird sie da nieht suchen, sondern die Pflanze unter 
andere hypogynische einreihen und so die natürlichen Verwandt- 
schaften zerreissen. U. s. f. 
Das Gesetz der Vervollkommnung sei jedoch, fährt der Verf. 
fort, selten so rein und vollständig ausgesprochen, dass man die 
verschiedenen Reihen ganz mühelos erkennen könnte; dies habe 
besonders seinen Grund in den scheinbaren Rückbildungen, wie 
sie fast überall bei fortgeschrittener angelegten Formen durch 
nachträgliche Verwachsungen oder durch Verkümmerungen ein- 
träten. Hypogynisch angelegte Blüthen werden dadurch wieder 
epigynisch, polypetale scheinbar monopetal '), diehlamydische 
inonochlamydisch, hermaphrodit angelegte polygam und diö- 
eisch etc. Dadurch würden Schwierigkeitea in der Erkennung 
der wihren Verwandtschaften geschaffen, welche nur eine sorg- 
fältige vergleichende Beobachtung lösen könne. Auch um diese 
Dinge habe sich die gemeine Systematik wenig oder gar nicht 
gekümmert und so Verwandtschaften nicht erkannt, die für den. 
Verf. evident sind, und ‚andererseits Beziehungen etablirt,‘ 
keine existiren. 
Kurz, die bisher gebräuchlichen Methoden systematischer 
Gruppirung sind in den Augen des Verfässers künstlich, die 
Systeme sammt und sonders unnatürlich. Die wahre Verwandtschaft 
ist ihm allein die Stammverwandtschaft, die in der genetischen, 
mit allmälicher Vervollkommnung verbundenen, nur scheinbar mit- 
unter retrograden Entwickelung aus einer gemeinsamen Stamm- 
form beruht und die man an der Gleichheit der allgemeinen 
Organisation, diese auf ihre morphologischen Elemente zurück- 
geführt, erkennt. Dieselbe markirt sich zwischen’ den der nän- 
lichen Entwickelungsreihe angehörigen Typen dureh Uebergänge; 
wo diese fehlen, ist sie nur schwierig festzustellen, wobei hin 
und: wieder jedoch die Paläontologie zu Hülfe kommen kann. 
Alle andern Arten von Verwandtschaft sind- nicht die ächten; 
so die „Stufenverwandtschaft“‘, welche in äussern Aehnlichkeiten 
besteht, die bei den Angehörigen versehiedener Reihen durch 
die gleiche Höhe der Vervollkommnung ‚hervorgebracht werden 
1) Der Verf. ist nämlich der Meinung, dass die Mehrzahl der sogen. Mono- 
petalen nicht eigentlich verwachsenblättrig., ‚sondern wirklich einblättrig, und 
dass die Zipfel der Corolle nur Zähne oder Lappen üeses einzigen Blattes seien. 
x 
