141 
die Ordnungen der Leguminosen, Rosaceen, Saxifrageen, Cras- 
sulaceen, Droseraceen, Hamamelideen, Bruniaceen, Halorageen, 
Rhizophoreen, Combretaceen und Myrtaceen. Die hohen Vor- 
züge, welche schon den ersten Theil bezeichneten, finden sich 
auch hier: Scharfblick in der Erkennung von Verwandtschaften, 
glückliche .Oombinationen, prägnante Diagnosen und die mehr 
äusserlichen vollständiger Literaturnachweise und handlicher Be- 
stimmungstabellen; doch begegnen wir ‘auch wieder den schon 
von andern Seiten gerügten Mängeln allzugrosser Vernachlässig- 
“ung der morphologischen Seite der Description und häufig unge- 
rechtfertigter Zusammenziehungen. 
Die. Leguminosen sind ziemlich unverändert in der Form 
‚dargestellt, welche sie durch Bentham’s verschiedene :Arbeiten 
über diese Familie nach und naeh bereits gewonnen. hatten; nur” 
werden hier. die Swartzieae als Tribus zu den Papilionaceae ge- 
zogen, während: sie früher eine diesen gleichwerthige .Unterord- 
nung bildeten, Neue Gattungen sind nur sehr wenige hinzuge- 
fügt, dagegen eine bedeutende Zahl zusammengezogen worden; 
nichtsdestoweniger erreicht ihre Summe immer noch die hohe 
Ziffer von 399. Beiläufig. möge noch bemerkt werden, dass die 
von: Alefeld bei einigen Vapilionaceengattungen angewendeten 
Eintheilungsprincipien vor den Augen der englischen Systematiker 
keine Gnade gefunden haben. 
Dagegen haben die Rosaceen und Saxiftageen hier eine be- 
deutendere Umgestaltung erfahren. Unsere Autoren fassen d’ese 
beiden Familien mehr in dem Sinne einer Endlicher’schen Classe, 
so die erstere, abgesehen von dem Ausschlusse der Calycantheae 
(welehe sie neben die Magnoliaccae stellen), geradezu in der 
Ausdehnung von Endlichers Rosiflorae, während sie mit den 
Saxifrageen nicht allein die Escallonieen, Hydrangeen und Cuno- 
niaceen, sondern auch noch die Brexiaceen, Ribesiaceen, Francoa- 
ceen, -Roussaeaceen, Philadelpheen und Parnassieen vereinigen. 
Unter den Rosaceen werden überdiess die Tribus in durchaus 
anderer Weise als bisher gefasst und so die Chrysobalaneae, 
Pomeae, Quillajeae, Poterieae und Neuradeae auf eine Linie mit 
Spiraeae, Rubeae, Potentilleae und Roseae gestellt. In der Auf- 
ffassung der Gattungen dagegen zeigen die Verfasser hier im. 
Allgemeinen Conservatismus, 
Die Begrenzung der Crassulaceen, Droseraceen, Bruniaceen 
und Rhizophoreen ist ziemlich dieselbe, wie bei frühern Autoren; 
dagegen werden zu den Hamamelideen noch die Balsamifluae. 
