226 
Schwarz und mein Freund Lorentz erzielten hier schöne Re- 
sultate. Gleichwohl ist auf die Phyllitberge noch lange nicht 
jenes Maas von Forschung gewandt, welches eine wissenschaft- 
liche Darstellung ihrer bryologischen Verhältnisse zur Verfügung 
haben muss. Was weiss man denn von den Moosen der Thor- 
helmgruppe, wo subnivale Kämme eines eugeogenen Gesteines 
sich um eine der höchstliegenden grösseren Vermoorungen der Al- 
pen gruppiren ? Nicht besser. ist man mit den langen nördlichen Ae- 
sten und Furchen aller dret Bergstöcke daran. Sie sind so viel- 
versprechend, was man aus den Schilderungen der Windau un- 
‚sehwer. ersieht; aber ‚der Ehrgeiz der Tyroler Pfianzenfreunde 
zögert noch immer, den Rubikon zu überschreiten, der sie von 
den dankbaren aber 'schwierigen Gebieten der Bryologie trennt '). 
‘Dem : Autor dieser Stossseufzer war bisher für Nordtyrol 
uiid Pipzgau wenig Zeit zugemessen, und 1865 vergällten das 
Wetter und das Fatum in der Maske irgend eines Postmannes den Au- 
gust so, dass die genauere Ausbeutung der Phyllitberge im Reich der 
frommen Wünsche blieb. Der Thorhelm, der in sein Ost-Kaar 
gebettete :moorberandete Langensee (6949) und’ .die Kalkzinne 
des Grossen Rettenstein, auf. der Russegger noch bei 7219 
einen Granitfindling gesehen haben will (l. c. 1832 p. 118), sie 
sind noch immer Gegenstände intensiven Schmachtens: quod 
Deus bene vertat. So viele Gründe auch dafür sprachen, gerade 
in dieser Gruppe das regionale Auftreten der Moose eingehend 
zu verfolgen, ich musste schliesslich froh sein, dass diese Beob- 
achtungen wenigstens. an Einem dankbaren Punkte gefördert 
1} Die Kisge, welche heute des Bryologen Herz beschwert, sprach allgemel- 
ner schon 1836 Unger (Einfl. d. Bodens p. XI) in Bezug auf die Tyroler Alpen 
ens: bekanntlich hat seitdem die Kenntniss der Phanerogamen einen ausge- 
zeichneten Aufschwang genommen, und H. v. Hausmann hat in seiner au® 
führlichen Fiora allen Bestrebungen Gerechtigkeit widerfahren Iassen. — En 
gers Arbeit trug dem Standpunkte seiner Tage genügende Rechnung; auch IB 
geognostischer Bezieliung ergänzt er mitunter Russegger (Centralkette in 
Salzb. in Baumgartners Zeitschr. 1832-1834), welcher in den Gasteiner 
und Rauriser Gebirgen sicheregist als im Venediger Gebiete. — Weitere Aufschlüsse 
findet man auch beiStotter und in Trinkers Erläuterungen. indessen ein® 
grössere Arbeit, weiche vom modernen orographischen und geognostischen Stand- 
punkte aus die Tirol-Salzburger „Vebergangsgebirge‘‘ zum Vorwurfe hätte” 
wird noch um so schmerzlicherwermisst, als detaillirte Darstellungen kleinerer Lan 
destheile aus sachkundiger Hand soviel oder mehr Nutzen bringen können, 
als allgemeine und so zu un kursorische der ganzen Alpen. So sprachen . 
auch Geologen wie Boue& und v.Hauer sich aus. In dieser Richtung hat übri- 
gens die moderne Aliiggeographie ganz dieselben Bedürfnisse. ° 
- 
Bug . \ 
er. 
