314: 
beherrschte? Bisher durfte die Schilderung am Gängelbande der 
Chronologie bleiben, weil diese noch nieht: mit der Orographie in 
Streit: gerathen war; vom Nordwest- ging es zum Nordost-Cap 
der Venedigergruppe; und in Quersprüngeh wurden abwechselnd 
die dominirenden Central- und die begleitenden Schiefer-Gesteine 
berührt. Hier im Glocknergebiete ist es anders, bekannte und 
und ‚neue Gesteiße lösen sich zonenweise ab, oder drängen plötz- 
lich in mehr oder minder mächtigen Stöcken zwischen die Zonen 
anderer sich ein. Und auch Örographie und politische Grenzen. 
bieten hier Schwierigkeiten. 
- Südlich vor dem Glockner breitet sich nämlich noch einmal . 
ein weites Bergmassiv aus, — so weit, so hoch und wild, dass 
Schaubach dasselbe als der Erste, als eih eigenes Gebirgsglied, 
als die Schöbergruppe, abtrennt. Von den fünf Untergruppen, 
die dieser klare Geist zur Glocknergruppe seines Tauernstockes 
schon vor 20 Jahren zusammenfasste, umstehen das obere Möll- 
thal.nielit' weniger als drei, nämlich die Schober-, die Gloekner- 
und die Goldberg-Gruppe, und jeder ihrer Centralkämme scheidet 
% Länder, dieser Tirol und Kärnthen, der Kärnthen und Pinzgau, 
jener Pinzgau und Tirol.  Letzteren haben wir im Geiste eben 
im Velbertauern ‚überschritten, und da stehen wir nun verzagt 
und voll schmerzlicher Zweifel! Soll jede orographische Gruppe 
für sieh betrachtet werden? Sollen Autor und Leser vom Süd- 
westsaume des neuen Gebietes im Halbkreise zum Südostkap 
wandern? Oder folgen wir besser der politischen Grenze, wozu 
uns'mit Verzicht auf wissenschaftliche Ordnung die boshaften 
topographischen Karten nöthigen wollen.? Diese österreichischen 
Karten stellen. nämlich das alpine Landesgebiet in jenem ebenso 
konservativen als für den Gebrauch kostspieliren Geiste der 
„historisch-politischen Individualitäten“ dar, — die Terrainzeich- 
nung endet innerhalb des eigenen Landes mit den -Provinzial- 
grenzen! Diese Karten sind sonst so ausgezeichnet, — aber in 
dieser Form werden sie nur von Wenigen benützt, und um den 
Aerger über eine solche Krähwinklerei in der Ausführung recht 
zu würdigen, muss man eben täglich an der Grenze dreier Pro- 
vinzen dieser theueren Karten bedürfen: dann wird man das 
Unpraktische jener Provinzialgrenzen ohne weiteren Commentar 
begreifen '). “ 
r 
1) Um so dankbarer ist zweier vorzuglicher Karten zu gedenken, welche 
sich ig den Arbeiten von Privatmännernffinden. Die eine jist die Karte von 
