450 
welche letztere > M inter er Diet). ruhe maturus est 
perforatus et hı Tüterhä dürescif, ita ut ventus Tructum implens 
sonum quaedam reddat, qua re nomen accepit arbor; — wie 
auch Gärtner (Fruct. I. 193) sagt: „nux supera calyce inflato 
vestita, semen globosum osseum.“ Ich widersetzte mich also der 
Linne’schen Annahme, welche trotzdem noch in 'der Flora Mi- 
que’s von Ned. Indie I. ı. 887. 1. aufrecht erhalten wird. Im 
J. 1862 schrieb mir H. Teysaft nn; der inzwischen in den Moluc- 
cen diesen Baum (wahrscheinlich nur fruchttragend) gesehen hatte, 
gass er ihn für eine Turnefortia halte; einige Jahre später aber 
-üthfe®Meisner (iü DC. Prodr. XV. I. 268. not. darmuf auf- 
‚merksam, dass Lamark wohl mit Recht diesen Baum der Mappa 
‚verglichen habe und. er jedenfalls, zu Hernandia; nicht . gehöre. 
In det.neuesten Mittheilungen Teysmann’s und Binnendyk’s, 
deren ich oben Erwähnung gethan, theilen uns diese Herren das 
Kolgende- mit: - nn 
Hr. Teysmann hatte 2 Exemplare dieses Baumes aus ; den 
Moluecen in den bet. Garten zu. Buitenzorg übergesiedelt; diese 
Bäumcehen hatten eine Höhe von etwa 12‘ erreicht und blühte zuerst 
der eine‘ derselben, nur weibliche Blüthen (aber’aus Mangel an Be- 
fruchtung ohhe Resultat) hervorbringend ; später kam auch .der an- 
‘dere’ Baum zur' Blüthe und zeigte glücklicher Weise, dass er ‘ein 
männlicher sei, der aber zugleich auch einige Zwitterblüthen her- 
vorbrachte, welche reife Früchte lieferten. Da zu gleicher Zeit 
auch der weibliche Baum blühte, so wurden diese weiblichen 
‘Blüthen nun auch reichlich befruchtet und setzten viele Früchte, an 
die gut entwickelte Samen lieferten. T. und B. untersuchten den 
Baum nun, fanden, dass er zu den Euphorbiaceen zu rechnen sei 
und eine neue Gattung bilde, welche sie dem früheren General- 
Gouverneur und Gründer des bot. Gartens von Buitenzorg, Baron 
van der Gapellen zu Ehren 'Capellenia ’) nannten; sie stellten 
dieselbe zwischen Cicca und Drypefes, indem bei derselben mit 
Cieca die Stellung der Staubgefässe übereinstimme, eben wie 
auch bei Acidoton Baill. (Euphb. 401. tb. 18); die Staubbeutel 
stimmten ihrer Ansicht nach mit Oxalistylis Baill. (1. e. t. 24), 
die weibliche Blüthen mit Drypetes überein; sie Jassen nun fol- 
1) Binme hatte zwar (diesem Manne zu Ehren bereits 1824 (Bydragen 5) 
eine Dilleniacee, die er für eine nene Gattung hielt, Capeltia genannt; der 
Name musste aber später verfallen, da sich diese Gattung als. mit Wormia 
Rttb. identisch herausstellte. (Cf. Hsskl. Catal. p. 178; Hook. The. Flor. 
Ind. I. 67.) 
