85 



Gegeniiber den zahlreichen Lokalfloren, welche der deutsche 

 SiUDTueltieiss, bernfon und unberufen, gleicli einer Last von 

 Trcihhol;: am Strande der Systeniatik augel^iubet hat, ist es fast 

 cin Wunder, dass das Salzburger Land, das daukbare, schon vor 

 fabt 250 Jahreu vom Lausitzer Burser bcrci.^te, nicbt langst 

 niit einer Reihe eingehender Schilderungen seiner Vegetation be- 

 daehi. worden i:it. In dieser Luckc eikannten wir — und mit 

 Riicksicht anf die bisher genommencn Antaufe nicht ohne Dank 

 gogen die Vorseliung — eine Wirkung der niecbanischen grossea 

 St'hwierigkeiten, mit denen der raube Genius des Gebirges seine 

 Schatzc zu hllteu siicht. 



Um so erfreulicher ist es, dass endlich der uuter den Le- 

 bunden wohl am Mei^iten dazu Benifene, dass Snuter die Er- 

 gebnisse dreissigjahriger Forschung in einer Reibe gediegener 

 Abhandlungen der botanischen Welt vorlegt. Vicle der herrli- 

 cben Funde, die den Verfasser lobnlen, durftcn den Lesern der 

 Flora nicht minder bekaiint sein, als das klare UrtbeiJ/ mit wel- 

 cbera S., frei von I^danterie, bei ailer Anerkennung fremder 

 Leistungen, siets strenge Weizen imd Spreu zu sondern sucbte. 

 Darin licgt aber eine feste Biirgschaft, dass diese Arbeiten fiber 

 Salzburgs Fhra sich frei von jener gefalligen und srhadlichen 

 Pictiit halten, welche eincn Theil ihrer Aufgabe auch im Fort- 

 schleppen unverburgter oder erwiesen falscher Angaben sucbt. 

 Von Sauter diirfeu wir nur Gesichtetes und Ihatsachliehes er- 

 warten. 



Der Leser siebt schon aus der Folge dieser Arbeitcn, dass 

 Sauter naturgemass von der Darstellung eines Gebietsantheiles 

 zu der eines grossercn Ganzen sich erhebt. Ob dieses Ganze 

 freilich cin natiirlich abgeschlosscncs ist, oder ob es ein (wie so 

 viele deutsche Florengebiete) von der Laune politischen Zafalles 

 begrUndetes, davon spater. Wir wollen uns aber in dieser Be- 

 sprechungznnachst an das Ganze, an die Flora Salzburgs, halten, 

 eiumal weil die Pinzgauer ein integrirender, obscbon der "wich- 

 tigste, Theil der Salzburger Flora ist, und zweitens weil der 

 Umfang dieser Zeitscbrift nicht gestattet, uns in das Detail der 

 pflanzengeographischen Bedingungcn und ihrer Eflfekte zti ver- 

 tiefen. Nur das sei bier angedeutet, dass aus botanischer Feder 

 bisher noch kein Alpengebiet Oesteireiths eine so pragnante Dar- 

 stelluDg seiner allgemeinen Verhaltnisse gefuuden batte, als cbeu 



auf so wichtige Arbeiten, wie sie seitdm 



Oberst 



