m 



Ueber den BlUthenbau und die Befruchtung von 

 Epipogium Gmelini. Eine von der philosophischen 

 Facultat der Georg-August-Universitat zu Gottingen ge- 

 kronte Preisschrift von Paul Kohrbach. Gottingen 

 1866. 4, 28 Seiten. 



h 



Die merkwUrdige Pflanze lUiserer Flora, von der die vorlie- 

 gende Preisschrift handelt, war bisher nur beziiglieh ihrer vege- 

 tativen Theile durch die Uutersuchungen von Inn is eh geiiauer 

 bekannt. Der Bllithenbau, obwolil naturlieli in seinen HauptzUgen 

 iiiDgst erschlossen, harrte doch iioch beziiglieh der feinern Spe- 

 CialitUten einer eingehenderen Erforschuiig; iiber die Art der 

 Bestaubung (der Verf. spricM uneigentJicher Weise immer von 

 Befruchtung) wusste man so viel als gar uicht^^, iudem Darwin 

 bei seinen bertthmten Untersuchnngen iiber die Befruchtung der 

 Orchideen mittelst Insektenhiilfe unter nlleii europaischeu Gat- 

 tuDgen gerade Epipogium nicht in den Krei:r^ seiner Heobachtun- 

 gen ge?iogen hat. Diese beiden Liicken in uuserev Kenntnibs der 

 iuteressanten Piianze auszufullen . hat bich der Verf. in vorlie- 

 gender Abhandlung zur Aufgabe gemacht. 



Die Arbeit zerfallt in 3 Capilel. In deni ersten erhalten wir, 

 nach Vorausgang einer kurzen literarhi>^tovischen Einleitung, die 

 Beschreibung des Bluthenbaues. £s werden hier der Keihe nach 

 besprochen Braktee, Perigon, Saule, besonders speciell die An- 

 there und die Pollinarien, dann Narbe, Fruchtkuoten und schlies- 

 . lich der Verlauf der Gefassbundi-l iu der Bliithe. Eri geht jedodi 

 nicht an, dem Verf.hierbei in das viele Detail /u folgen, aus 

 dem sich seine Beschreibung zusanmion.setzt; das, was daraus 

 von allgenieinereni, weil systenuitisch wkhtigem Belange ist. be- 

 iteht einmal in dev Beobachtung, das8 die Anthere durch ein 

 schmales Band niit dem hinterif breitern Theile der Saule ver- 

 • bunden, also eine „Anthera stipitata marginalis'' nach Richard's 



K 



y\ 



Terminologie ist; sodann in der Nachweisung, dass der Pollen 

 von Epipogimn nicht, wie man bisher annahm, als „pollen sectile 

 V, lobatum", sondern vielmehf , als ein ,, pollen pulvereum"' be- 

 trachtet werden muss, dessen Tetraden hier nur in eigenthiini- 

 licher Art zu 'Lappchen vereinigt werden, wie sie ahnlich bei 

 pollen sectile vorkommen. Ueber die Schlusse, die sich hieraus 

 llir die systematische Stellung von Epipogium ergeben, weiter 

 unten. Beilaufig moge hier nocli bemeilst werden, dass sich der 



