218 



che: „Die Turkei und ihre Bewohner'O auf dem byzantinischen 

 Gebiete sammelten. P. de Tchihatcheff sagt in dem Werke; Asie 

 mineure. 3. Botanique, II, 662, dass er sie auf den trockenen 

 Hochebenen von Lycaonien (in Lycaoniae planitiebus excelsis ari- 

 disque) gefunden babe. Diese Form i&t der Typus der von Pallas 

 unter dem Namen Lichen escitlenhts und der yon Eversmann unter 

 jenem von Lecanora esctdenta begcbriebenen und abgebildeten Art. 

 Die zweite Form Ifat nur sehr wenig tiefe Ritzen, eine in tiefe 

 Fallen oder Lappen getheilte Oberflache, deren Lobi den Thallus 

 bis zur Haifte oder fast in seiner ganzen Dlcke theilen. Sie fin- 

 det sich untermischt mit der anderen und es sammelten sie mit 

 dieser zusammen Eversmann und Ledebour in den Steppen der 

 Kirgisen und der Krimm; ersterer glaubte anch, sie sei von der 

 anderen Form wohl unterschieden, machte dessbalb eine eigene 

 Spezies daraus und beschrieb und bildete sie in der allegirtcn 

 Abhandlung unter dem Namen Lecanora affinis ab. Die dritte 

 Form besitzt einen noch tiefer, nemlich bis tjber zwei Drittbeile 

 seiner Dicke in langliche, cylindcrformige , stumpfe, dichotomen 

 Aestchen fihnliche Lappen getheilten Thallus; und diese Form, 

 welche durch die zweite oben beschriebene in die erste Form 

 iibergeht, wurde von Eversmann in den Steppen der Kirgisen und 

 in der Tartarei , gefunden , von wo sich , von Eunze herrubrend, 

 Exemplare in dem Herbarium Trevisan's befinden, ebenso von 

 Laurer aus dem Kaukasus gemiiss dem Herbar des letzteren. 

 Diese letztere, nieistens sterile Form wurde ebenfalls von Evers- 

 mann mit Rucksicht auf die Eigenthumlichkeit des astigen Thallus 

 derselben als besondere Art mit dem Namen Lecanora fruticidosa 

 bezeichnet und beschrieben. Docb hatte scbon Eversmann , da 

 er die grosse Affinitat dieser 3 Formen nutereinander beobacbtete, 

 deren Zusammengehorigkeit zu einer Spezies vermuthet, wie diess 

 ftuch die spateren Botaniker bestatigen, welche bis auf Nylander 

 zur Erkenntniss kamen , dass selbst die Form der Apothezien, 

 welche bei L. esctdenta rund, bei L. affinis aber eckig und unre- 

 gelmassig ist, nicht hinreichen kSnne, zwischen ihnen einen Unter- 

 schied zu begrtinden, da solehe Formen weder konstant noch 

 charakteristisch sind. 



Die botanische Lifceratur dieser Flechte kann also folgender- 

 massen dargestellt werden : 



r 



Lecanora esculenfa, Eversm. in Lich. escul. Pall, in Nov. Act Nat. 

 Cur. t. XV, 2, p. 356. Nyla«d. Prodr. lich., p. 82, etEn. lich. 



p. 77, 



