231 



lappig seien, wiihrend sie bei JRAoeas bekanntlich langlich-lanzett- 

 lich und doppelt bis einfach fiederspaltig sind. Die Pflanze wurde 

 nur jenes eincmal von Wallroth und seitdem nicht wiedergefun- 

 den; Grand genug, dass sich die Botaniker in Conjecturen iiber 

 Ursprung und Bedeutung derselben erschopften und sie nach- 

 gerade niit einem etwas mythischen Nimbus umkleideten. Nach- 

 dem aiuih der Verf. vorliegender Abhandlung sich oft vergeblich 

 bemiiht hatte, das gleichsam verschwundene .Gewachs von neuem 

 zu entdecken, gelang es ihm endlich im Jahre 1863, in derNahe 

 von Schlotheim unweit Muhlh£|^sen Exemplare zu finden , die, 

 wenn auch nicht haarscharf mit der "Wallroth'schen Pflanze 

 tibereinkoramend , doch unzweifelhaft in alien wesentlichen Merk- 

 malen das Tap. trilohum reprasentirten. Der Verf. setzte sich 

 nnn zur Aufgabe, das Yerhaltniss dieser Form zu P. Bhoeas ge- 

 nauerzu studiren und bietet uns in der vorliegenden Schrift seine 

 Ergebnisse. Mit bekannter Meisterschaft gibt er, nach einem ge- 

 schichtlicben Ueberblick tiber die Schicksale des P. trilohum von 

 seiner Entdeckung an bis auf unsere Zeiten, zunachst eine aus- 

 fiihrliche Beschreibung des, ursprtinglichen Pap, ^/iZo&wm nach 

 den Wallroth'schen Originalexemplaren , erlautert durch ein Ha- 

 bitusbild nebst Detailfiguren auf Tab. I. , und reiht hieran die — 

 gleichfalls durch Abbildungen erlituterte — Beschreibung der von 

 ihm (Verf.) gefundenen Pflanze , sich hier jedoch der KUrze hal- 

 ber im Wesentlichen auf die Hervorhebung der differirendenMerk- 

 male beschrankend. Alsdann stellt er die Vergleichung mit P. 

 Bhoeas an; es wird da zunachst gezeigt, dass das Unterschei- 

 dende beider Formen allein in den vegetativen Organen liege, 

 indem die Differenzeu in Bliithe und Frucht durch leicht nach- 

 zuwteisende Uebergange ausgeglichen wUrden. Was nun einmal 

 den Wuchs anbelange, so sei dieser allerdings durch die reiche, 

 ins breite und buschige gehende Verzweigung, verbunden mit 

 einer Verkurzung aller Internodien in der Laubregion, von der 

 gewohnlichen Form des P. Bhoeas verschieden; jedoch nur von 

 der gewohnlichen Form, denn es komme Vor, namentlich bei 

 Pflanzen, welche sich erst im Ausgange des Sommers oder im 

 Herbste entwickelten, dass eine ganz gleiche Ausbildung auch 

 hier Statt habe. Da sich ahnlich auch die Herbstexemplare von 

 P. Argemone verhielten, so sei es nicht zubezweifeln, dass jeuc 

 Biidung nur eine durch aussere klimatische Verhaltnisse bediugtc 

 Modification der gewohnlichen Wuchsform sei. — Der tJnterschied 



der Blatter zweitens, der charakteristischste und wichtigste, ver- 



