261 



Lamellen 



dere dieser Aussenzellen, oder endlich es findet jene bekannte 

 Flugelbildung der Fissidentaceeu Statt, die ich im ersten Theile 

 meiner Moosstudien genauer untersucht und beschrieben. In die- 

 sem Falle sind die weitlichtigen Zellen des Fliigels mit den eben- 

 falls weitlichtigen Deutern durch eiue einfache oder doppelte 

 R.eihe weitliohtiger Zellen verbunden, vrelche die englichtigeren 

 RuckenKellea durchsetzen. Da diese Zellen bei verschiedenen 

 Arten Verschiedenheiten zu zeigen seheinen, folglich diagnostisch 

 zu verwerthen sind, habe ich einen terminus fur dieselben auf- 

 stellen zu soUen geglaubt und nenne sie Verbindungszellen^ 

 (cellulae dorsales) conductivae. 



Ein Fall fst endlich noch beimNerven zu bemerken, namlich 

 dass derselbe bei verschiedenen Moosen nicht nur am auslau- 

 fenden Bnde allmahlig anders gewebt ist, als in der Mitte und 

 an der Basis — dies ist alien Nerven gemein — sondern dass 

 derselbe auch nacb der Blattbasis zu eine andere Struktur besitzt, 

 als in der Mitte, der Statte seiner hSchsten Entwicklung. Gewohn- 

 lich ist er in solchen Fallen an der Basis weniger differenzirt, 

 alle Zellen erscheinen dunnwandiger , die Zahl der Schichten ist 

 geringer, dazu kommt bei manchen Moosen das Fehlen gewisser 

 Organe, die weiter oben vorkoramen, so der Lamellen bei Poly- 

 trichum (Moosstudien tab. 4 fig. 7 verglichen mit fig. 4). ' Mit- 

 unter scbeint er ganz zn verschwinden, so bei Spiridens Rein- 

 wardtii^ dessen Blatter daher an der Basis ausserordentlich leicht 

 abbrechen. Wie wir weiter unten seben werden, ist davon die 

 Gestalt des Stengelumrisses abhangig. Solche Blatter, die einen 

 an der Basis anders, als in der Mitte gebauten Nerven enthalten, 

 nenne ich heteroneura, die bei denen der Nerv nicht verschieden 

 gebaut ist, homoneura. Einige Unterschiede, welche der Blatt- 

 nerv der Perichaetial-Blatter bei manchen Moosen von dem der 

 Stengel blatter bietet, werden bei Darstellung der Speoial-Unter- 

 suchungen zur Sprache kommen. 



Von der Blattspreite hier nur wenige Worte, da ich mich 

 nicht berufen fuhle , die mangelhafte Termiuologie des Blattzell- 

 gewebes soweit zu vervoUstandigen , dass wir im Stande sind, 

 auch feinere Unterschiede kurz und exact zu bezeichnen, was wir 

 liberhaupt bis jefzt nicht mit Worten kSnnen, sondern wozu wir 

 im Nothfalle Abbiklungen zur Hilfe nehmen mussen. — Was ich 

 zu sagen habe, bezieht sich auf 2 termini, unter denen man bis- 

 her je 2 verschiedene Dioffe zaBammeDseworfen hatte. Zun^chst 



