291 



Moosstudien S. 18 beschriebeu , and tab. 4 fig. 1 abgebildet ist 

 Die geringe Verdickung der Wandungen bei den Zellen, welcbe 

 deu Centraktrang zusamuiensetzen , hi hier nu^ theilweise vor- 

 handen , ein^elne Wandungen derselben Zellen baben sich stark 

 2. Th. ausserordentlich stark (Catharinea undulata) v«rdickt. Icb 

 nenne diese ForjEn des Centralstrangs polytrichutnartig, funi- 

 culus centralis polytrichoideus, well cr bis jetzt bios bei den 

 Polytrichaceen aufgefunden wurde. 



Ebenfa}fe nur hier und nur bei eiaer Art dieser Gruppe, bei 



Polytrichum commune^ fand ieh bis jetzt die 2te Zellgruppe, die 

 sich au8 dem Piarenchym des Stengels ausscheidet, es sind die 

 Seeund&rstrange, funiculi secundarii: dem polytry- 

 choiden Centralstrange ahnliche Gebilde, aber wenig^ entwickelt;, 

 T?eiche nicbt in Einzahl durch die Axe des Stengds verlaufen, 

 sondern ?u mehreren das den Centralstrang umgebende Paren- 

 chym durchziehen, u^ sich da^n mit dem Cejutralstrange zu ver- 

 einigen. Ich kann kider nocb nicht mehr darUber sagen, ?ls 

 ihi-e Existenz con&tatiren , indeni mir genauer^ Uutersuclmngeii 

 Uber dieseJbea noch fehlen, u^d ich wcder tiber ihre Zahl, np^ 

 Anordnung, noch ihre Bedeutung etwas Naheres weiss. Jeden- 

 faUs aind sie ganzlich verschieden von der fplgenden Zellgruppe, 

 den Blattspureia, vestigia folii').— Bei Polytrichum sinfl 

 dieselben schon (Moos&tudien S. 19) beschrieben und tab. 4 fig- 3 

 und fig. 12 abgebildet. Wir sehen da die charakfceristischeu Cep- 

 tralgruppen des Polytrichum-Blattuerven noch tief 'm Stengel- 

 parenchym bis an die Peripherie des Centraktranges verlaufen, 

 Bei Atrichum undtihtum gesellt sich ihneu noch ein Xheil def 

 Stereiden des Blattnerven bei, die wir auf diese Weisfi in Vrcr- 

 bindung mit Centralgruppen im Stengel zerstreu^t finden, |n 

 hochst aufigezeichneter Weise finden wir die Blattspuren al&^rup- 

 pen klcinerer, diinnwandi^erer Zellen, 4«o Be^tein entsjr^ 

 chend auch bei Splachnum luteum, ^kamctmy VqU^ nivalis. 



Nicht zu verweei^eb sind diese Blatt^wre^ mi* d^jewgen, 



1) Auch die Ton Unger ^ivfthntea JBttudel dickwadijg^r Z*Uw , w^hUie 

 nach den BUttem von Pamonia $uperba „vom ceotmleu, Get^bttndel aus 

 bogen^nmg verlauieu, sind nach tab. 3 fig. 30 verglichea nut 3t fene Secun- 

 darstrange, die aber nicht nach den Slattern verlanfen; die cigenf lichen 

 Blattspuren scheint Unger itbersehen 2U haben. Die erfinfie , warom Ungir 

 -den €entraletxang ala Ge^eebibMiel IwweichMt ,«*•!»*» *iP woW torw^heqii 



sa>84jn. 



19 



