31t 



^ 



Berttcksichtigung der anatomisphen Merkmale ist , wie sie slch 

 im Bau des Blattnerven, dcs Stengels, des Fruchtsfiels kundgcben 

 und fiir deren Betrachtung ich im Vorausgehenden leifcnde 

 Gesi'chtspunhte und eine rationelle Tenninologie aufzflstellcn 

 versucht habe. 



Ich sage das nicht , iim niich zu berulimen; ich will niith 

 nicht entfernt jenen Miiuneni g-leichstellen, die ich eben angefiihrt, 

 schon desshalb nicht weil ich zu gut weiss, wcichen Unterschied 

 es niaeht, ein neues Princip bios anregen und seine Anwendang 

 nur in ihren Grundlinieu skizziren zu k(5nnen; — wahrend ich die 

 DurchfUhrung und Fortbildung grosstentheils Andern iiberlasseti 

 muss , schon wegen der physischen Unmoglichkeit die jetzt 

 bekannten Moosarten, die 7 mal so zahlreich sind, als die, welche 

 Bride! auffiihrt in der oben beschriebenen Weise zu untersuchen 

 — und ein solches Princip auch gleich selbst auf die gatize 

 Wissenschaft durchzufubren und die neue Gestalt, welclid sie 

 dadurch erhalt, gleich selbst herauszumcisseln. Noch weiter bin 

 ich entfernt, mich mit dem Gesagten liber andere Manner erheben 

 zu woilen, deren Verdienste, weil anderer Art, darum doch vielleicbt 

 weit grosser sind, und vor denen ich mich gerne beuge, — sondern 

 ich sage das, um, der Gleichgiiltigkeit und Abneigung entgegen, wd- 

 che solch eine Neuerung bei vielen Systematikern erfahren wird, d i e 

 Sache nach Kraften zur Geltung zu bringen. Da will ich nicht 

 unterlassen, mit Nachdruck hervorzuheben, dass von nun an jcdci 

 bryologisch systematische Arbeit, welche diese ncuen Kennzeichen 

 unberlicksiehtigt lasst — sei es ein gauzes Moossystem oder 

 eine Monographic einer Moosart oder Moosgruppe , oder eine 

 Aufstellung neuer Arten, dem Vorwurfe nicht wird entgehen koniien, 

 wesentliche Momente absichtlich ignoriii; zu hjibefi und ah 

 unvollstandig und ungenugend wird bezeichnet werdeu mftssen. 

 Dabei werde ich nicht erst besonders hervorheben mdssen, 

 nach dem was im Vorhergehenden wiederholt betont wurde, dass 

 es sich dabei um nichts weniger handelt , als etwa um einen 

 radikalen Umsturz des bestehenden Moossysteras. Im Gegentheile 

 lege ich ja den Hauptwerth auf die neuen Kennzeichen mit 

 desshalb , weil sie den bisherigen Eintheilungen im Ganzen und 

 Grossen parallel zu gehen scheinen, und demnach dieselben — 

 von manchen Aenderungen im Einzelnen abgesehen, — im Gun- 

 zen nur bestatigen werden. 



Ein durchgreifendes Merkmal mehr giebt eben die Moglich- 

 keit einer grossen Beibe neuer Gombiimtione&. In jedem ein- 



