402 



Monographie d^.Tortulaff-^rten hinaus;; fur ,^ae synoptische 

 Arbeit fand sicl|%|s dato Boch teiu Vedeger. 



Die Cro^nacirvonl866 beschaftigt sich fflit den akrokar- 

 pischen Moosen. Die von Seite 4—8 gegebene Auseinandersetzung 

 der systematischen Ideen beriihren wir nur ganz kurz, indem die 

 Fixining derselben im speciellen Theile sie uns viel schlagender 



vor Augen fubrt. 



De Notaris nahert sich hier der einzig wahren Grundidee 

 eines naturlichen Systems — hiebei von fast denselben Beispielen 

 (Encalypta, Orthotrichu^ etc.) ausgehend wie Bridel 

 bei- abaiieb«r Getegenheit — dass die klare Auffassua^ bestifiamter 

 xmi ai^epragter Typen, an die sich die weniger scharf ausge- 

 pragten Formen anzuschliessen haben , der erste Schritt einer 

 wahrhaft wissenschaftliehen systematischen Thatigkeit sein muss. 

 IHe Abanderung, ja das Verschwinden einzelner Organe, wie des 

 Peristoms, die bei einem kiinstlichen System zu den folgenschwer- 

 sten Trennungfen ftihren mussten, diirfen den freien und sicheren 

 Blick des echten Systematikers nicht mehr irre ftihren. In diesem 

 Sinne schliesst er sich vorziiglich an Schimper an, gegentiber 

 den Versuchen von MttUer, Mitten und Lindberg. So will 

 er das Genus „von homogenen Elementen aufgebaut" wissen, und 

 sich den Typus (im pronto) desselben nicht durch Verkiimmer- 

 uDgen eines Organes in der gesammten Formenreihe verlarven 

 (mascherare) lassen. Dies fuhrt ihn zu generischen Verau- 

 derungen, deren Art und Tvagweite aus dem Folgenden von selbst 

 klar werden. Wie schwierig die Durchfiihrung dieser richtigen 

 Ideen ist, weiss jeder selbstandige Bryolog aus Erfahrung. Auch 

 De Notaris fiihlt das Abschiissige (declivio) dieser Bahn 

 und illustrirt das durch mancherlei ^etrachtungen fiber die Grenze 

 solcher-Reformen, die sich schwer im Auszuge bringen lassen. 



Wirgeben zunachst die systematischen Veranderungen, 

 zu welchen De Notaris sich gedrungen sieht, um in zweiter 

 Linie die neuen Arten sammt Diagnosen dem Publikum 

 zuganglich zu machen, und werden zuletzt die neuen Erwer- 

 bungen fiir die Moosflora Italiens, wie sie De N. giebt, bringen, 

 und die eigenen Erfahrungen zulegen, soweit sie dieseCronaca 

 nicht gebracht hat. 



Die Genera der Cleistocarpen halt De Notaris fur be- 

 grfindet, bis auf Microhryum und S^Jiaerangiunij die er mit 

 Phascum vereinigt wissen will, da die Haube die namlichen. Ue- 

 bergange zeige wie sie zwischen Qrimmia und Gunibdia bestehen. 



