468 



nommen weiden (was ich jedoch bezweifle), so bitte ich die Na- 

 men aller von mir benannten Bastavde als herumgesetzt zu be- 

 trachten, damit spare ich vielleieht einem die Muhe es statt mir 

 zu thutt, briuge ihn aber auch «m die Lust , seinen Nameu hinter 

 eine von mir entdeckte und bepannte Pflanze zu setzen. 



Im Jahre 1840 versand^e ich, in meiner Flora Gal. et Germ, 

 exsicc. centur. 3. Nr. 58, unter dem Namon Fragaria collina 

 Ehrb. zwei Pflanzen, welche ich nicht fiir specifisch verschieden 

 hielt und auch nieht fiir nothig faud, als Abarten zu unterschei- 

 den. Als mir abermein sel. Freund Koch aus Erlangen schrieb, 

 er halte eine derselben fiir eine gute von F. coHma verschiedene 

 Art, namlich fiir F. ha^enbachiana, benannte ich beide in meiner 

 1845 erschienenen (ohne mein Wissen und Willen, durch den 

 Verleger, mit 184G bezeichneten) Flora der Ffalz, wie folgt: 



• F. collina Ehrb. var. « Ehrhardii {F, collma Ehrh.) und 

 var. j8 hagenbachiana {F. hagenbacMana Lang). 



Vier Jahre spater benannte Herr Godron, ohne mein Prio- 

 ritatsrecht zu beachten, die Pflanze F, collhm « gcnuina und j8 

 hngcnbacliiana Godron mem. acad. Stanislas 1849 und behielt 

 diess auch 1851, in der zweiten Ausgabe seiner Flore de Lor- 

 raine so bei. Obschon ich die Nichtigkeit der Merkmale, wo- 



durch nun F, collina und F. hagenbachiana unterschieden, schon 

 1845 dargiethan, schreibt nun Freund Grenier (der diess viel- 

 leieht vergessen) diese Beobachtung einer 18GI (also 16 tFahre 

 spater) von Hrn. Vulpius gemachten Bemerkung zu und nennt 

 die Pflanze, in seiner 1865 (also 20 Jahre nach meiner Flora der 

 Pfalz) erschienenen Flore de la chaine jurassique , F. collioa « 

 gemiina und ^. petiolulata Grenier {F, hagenbachiana Lang). 

 Aber ausserdem dass diese neue Benennung gegen das Pripri- 

 tatsreeht ist, muss ich sie auch als unrichtig bezeichnen, denn 

 bei a sind die Blattchen meist auch gestielt, nur nicht so lang 

 als bei ^. Ich fand beide Abarten gleich hiiufig, auf Muschel- 

 kalkhligeln bei Weissenburg, aber mit so zahlreichen Zwischen- 

 formen, dass keine bestimmte Granze zu finden ist. In anderen 

 Gegenden, besonders der Pfalz, steht die var. a allein und zwar 

 in zahlloser Menge. 



Vor einigen Monaten erhi^lt ich, in einem Briefe, eine Fra- 

 garia, von Hrn. Schalch. Nach dem Exemplar, welches im 

 Briefe zerbrochen und unkenntlich geworden war, hielt ich sie 

 fiir F. collina var. «, als mir aber der Finder mehrere volistan- 

 dige Exemplare schickte, erkannte ich darin eine verschiedene 



