488 



bekannt zu geben. Von da begab man sich nacb den neuange- 



l6gten grossartigeh Pflanzengarten der Buttes Chaumont und den 



-reizenden Parks ven Monceaux, die zahllosen und wundervoll ge- 



hegten Zdglinge dieser Etablissements in Augenschein zu nehmen. 



Die Abendsitzung begann wie gewohnlich um 8 und 



r 4 



scbloss gegcn 12 Uhr. D. Moore, der verdiente Director des 

 botaniscben Gartens zu Dublin, begann dieselbe, unter lebhaftem 

 BeifalPdei' Versammlung, mit Vorlegung einer reichen Suite 

 friscbcr Exemplare verschiedener Schlaucb- und Kannenpflanzen 

 (Ne'penthes^ CephalotuSy Sarracenia und Darlii^tonia). Dieselben 

 stammten zumeist aus dem botan. Garten zu Dublin und waren 

 von Hrn, Moore selbst gezogen, einige wenige aus dem Eta- 

 blissement von Veitcb in London; es waren darunter ausserst 

 seltene und kaum sonst noch cultivitte Species, alle in vortrefl- 

 tichem tppigem Zustande. Moore theiKe hierbei ftber die Cultur 

 dicser Pflanzen in englischer Spracbe einiges Nahere mit. 



Der Congress wandte sich bierauf zur Inangriffnabme der 

 zweitenim Programme bezeichneten Hauptaufgabe, zur General- 

 Discussion ttber die m^h rerwahnten Lois de nomen- 

 clature von Alph. De Candolle. Diese Schrift enthielt im 

 Wesentlichen eine Zusammenstellung der Regeln der botaniscben 



r 



Namengebung, incL Autoritatsanwendung, PrioritSltsbestimmung 

 nnd Synonymengebraucb , wie dieselben durch die Praxis der 

 hervorragendsten Systematiker unseres Jahrhnnderts auf Grund- 

 lage der von Linn6 gegebenen Nomenklatursatzungen nach und 

 nach sich herausgebildet hat. Diese Regeln waren unter 3 Ca- 

 piteln in 68 Paragraphen zusammengestellt, mit einer geschicht- 

 lichen, sowie die Aufgabe begrundenden und bezeichnenden Ein- 

 leitung versehen und von einem erlauternden Gommentare ge- 

 folgt. Die Aufgabe des Congresses sollte esnunsein, dieses Re- 

 gulativ (in specie also die 68 Paragraphen) kritisch zu prufen, 

 etwaige Abanderungen zu vereinbaren, und schliesslich ein Ver- 

 dict tlber seine Anwendbarkeit und Empfehlungswiirdigkeit zn 

 fallen. Um dies mit moglichster Grundlichkeit und Gewisscn- 

 haftigkeit auszuftihren, hatte der Congress, wie wir bereits er- 

 wahnten, gleich im Anfang die Schrift zur Vorbesprechung an 

 einen besonders dazu niedergesetzten Ausschuss verwiesen. Der- 



^^ r 



selbe war am Tage vorher mit seiner Arbeit zuEnde gekommen, 

 hatte sich iiber die Annehmbarkeit des Regulativs im Allgemei- 

 nen cmig erklart, indess noch eine Anzahl von Abanderungen 

 ffir netMg Oder wunschenswertb befunden. Indem nunmehr die 



+ - 



