526 



Studien zur vergleichenden Anatomie der Laub- 



moose n. Von Dr. P. G. Lorentz. 



(Dazu Tab. VHI— XII, welche mit dem Schlusse des Aufsatzes ausgegeben 



werdenj. 



* 



T 



Indem ich mich zurlickbeziehe auf die allgemeine Uebersicht, 

 welche ich iiber meine Studien in BetreflF des in der Ueberschrift 

 genannten GegenstandeS und die darauf gegrlindete Terminologie 

 in Kr. 16 fF. dieser Zeitschrift gegeben babe, gehe ich nun daVan, 

 einige specielle Untersuchungen zu verofFentlichen. 



Wie ich schon in jenem obenerwahnten Aufsatze hervorge- 



hoben, bin ich bei diesen Untersuchungen nicht weiler gegangen, 



als zur Beantworlung der Fragen , welche ich mir gestellt hatte, 



nothig; war, tind man darf daher Auf^ehlusse iiber Anatomie und 



Entwiekelungsgesehichte der/ ijftti|^s%<^en Arten, welche iiber 



diesen Zweck hinausgehen, iri dresen Blattern nicht erwarten, 



ich habe darin meinen Nachfolgern noch Manches zu thuh iibrig 



gelassen. Doch hoife ich, bereits in obiger Uebersicht und im 



Nachfolgenden gezeigfc zu haben, dass sich auch mit dem, was 



ich gethan, manche interessante und wichtige Resultate gewinnen 

 liessen. 



Nachfolgende Blotter nun sollen eine Uebersicht geben iiber 

 diejenigen Arten auS der Gruppe * der Funariaceen und Splach- 



r L 



naceen, welche ich bis jetzt der Untersuchung unterwerfen konnte, 



und es sollen zuerst die anatomischen Verhaltnisse kurz erlautert 



und dann einige allgemeinere Kesultate daraus gezogen werden. 



Indem ich von den einfaeheren Bildungen zu den zusammen- 



gesetzteren fortschreite, gebe ich die Arten in folgender Reihen- 

 folge : 



1. Tetr aplo don ur ceolatus, 



2. T ayl or i a serrata. 



3. Sp lachnum sphaericum, 

 4:, Splachnum luteu m. 



5. Voitia nivalis. 



6. Phy s comitr itim Sesostris, 



7. Entosthodon Templetoni. 



8. Fttnar ia hygromejrica. 



Urn nun auf den Tafeln das Zusammengehorige 

 leichter iibersehen zu konnen, habe ich die Figureu 



