* ^ 



S96 



* 



- Mi4' dteseft beidto Theilmigsproc6ssen def Deirter nnd der 



anliegettdeB Spreitezeiletf gelrn noeh landre Hand in Hand. 



Zunachst^m!& VefrjnehruBg des Begleitercomplexes, 

 •^ .Wabrend^ir in den vorigen Fignren hochstens 7 coffiJtefe 

 antrafen, finden-wir deren in fig. ^ bereits 8, in -S- 12, in i 21. 



Auch die Zahl der Fallzellen wachst mit der Verbreiterung 

 des Nerven, "wichtiger aber ist, dass- ihre DiiFerenzirung schnell 

 abninjffit und bald ganz verschwindet, in -S- und i zeigen dieselben 



weder in Grosse noch in Verdicktrng 'cijien augenfalligen Unter- 

 schied unter sich, oder von den Epidermiszellen und Deutern. 



Wie verschieden dabfcr ^ch fig;' « und fig. i dem Augc 

 erschpinen, wir gehen diese beiden Gestaltungen innerhalb der- 

 selben Art, ja an derselbenPflaaze, durch allmahlige Uebergange 

 verbunden. 



^■r' : 



Brs^istrdies YOn der liSchsteQ-Wichtigkeit! 



Ich deutete bereits in der frOheren Abhandlung an, welchen 

 Werth ieh d^rauf lege, dass diese in ihren Grundztigen so con- 

 fltantea anatoniisehen Verhaltnisse dem Gange des nat&rlichen 

 System's' parallel gehen; — nicbt so, dass alle Arten einer Gat- 

 tung Nerven besitzen, welche streng nach derselben Formel gebaut 

 sind, woW aber so, dass die '^virklich zusanimengehorigen Moose 

 keine wesentlichen und principiellen Uiiterschiede, keine schroffen 

 G^gensatze in der Bildung ibpeii Blatitierveii zeigen. 



Der Glaube an die Richtlgkeit dieses Princip*s mttsste aber 

 aufs starkste erschuttert werden, wenn wir in derselben Gattung 

 oder Grupj9 Moose antrafen, welche, wie Tayloria serrata, liber 

 die typiscbe Bildung nichtbinausgehen, andrerseits solche, welche 

 bios die hochste Entwicklung aufweisen, welche der Nerv indieser 

 Gruppe zeigt , wie fig. 3 t, ohne auf die einfacheren, typischen 

 Verhaltnisse zuriickzugreifen, wie wir dies bei der folgenden Art 

 finden werden. 



Anders aber ist es, wenn wir diese Liicke durch allmahlige 

 Uebergange ausgefullt sehen, und doppelt iiberzeugend fflr die 

 Richtlgkeit obigen Princip's ist es, wenn wir diese allmahligen 

 Uebergange nicht nur durch verschiedene naheyerwandte Arten 

 \erfolgen konnen, sondern wenn wir denselben rn den Gr'anzeh 

 einer und derselben Art begegnen, wie wir dies eben bei Splach- 

 m<m sphaerictim sahen. 



Nicht nur wird dureh diese Beobachtung die continuirliche 

 Verwandtschaftsreihe fur die Splachnaceen hergestellt, anch auf 

 andre Verhaltnisse wirft dies ein Licbt, wo ich nicht hi^ireichend 



