404 



keiten der oceanischen Floren, die aber allgemeiner bekannt und 

 daher von Hooker nnr im Eingange zu seiner Abhandlung kurz 

 bemerkt sjnd. Dahin gehort ihr Reiehthum an Farnen und Cryp- 

 togamen, eine Folge ilu-es Seeklima's, ferner der Ersatz conti- 

 nentaler Stauden durch verwandte Arten von Holzgewachsen, eine 

 unerklarte Erscheinung, die Darwin anf eine wohl allzu kiinst- 

 liche Weise uiit seiner Hypothese in Beziehung zu bringen ge- 

 sucbt hat, sodann die geringe Verhaltnisszahl der Arten zu den 

 Gattungen, der Gattungen zu den Familien, endlieh die Annuth 



der Gebirge an alpinen Erzeugnissen. ' 



Die beiden letzteren Thatsachen stehen mit einer allgemei- 

 nea EigenthUmlichkeit der Schopfungscentren, die durch Einwan- 

 derungen ungestort in ihrer urspriinglichen Ausstattung sich er- 

 halten haben, in Verbindung. Die Verhaltnisszahl der Arten wird 

 erst dadurch gross, dass die Schopfuugscentren wie gewisSe Stern- 

 bilder gruppenformig geordnet sind, sie wird gerade auf oceani- 

 schen Inseln, wie den Galopagos, dadurch erhoht, dass mehrere 

 zu demselben Archipel gehorcn, * Die Berge oceanischer Inseln 

 bleiben pflanzenarm, weil sie die am meisteu vor fremdem Zu- 

 zuge gesicherten Schopfungscentren der Erde sind. Erst jdurch 

 den Austausch werden begrenzte Raurolichkeiten f(M"njenreich. 

 Das einzelne SchSpl'ungscentrum bringt wenig, aber das Eigen- 

 thumlichste hervor. - 



Grisebach bespricht hierauf die neuen Erscheinnngen der 

 Literatur nacb seinen vor wenigen Jahren in Petermann's geogn 

 Mittheilungen publicirten Florengebieten. Wir fUhlen uns jedoch 

 nicht berufen, auch hier einen Auszug der Ausziige zu bieten, 

 glauben jedoch den Wunsch nicht unterdrticken zu durfen, Prof. 

 Grisebach mochte diesen Bericht mit. genaueren Literatur- 

 nachweisen in einer speciell botanischen Zcitschrift nochmals ver-^ 



offentlichen. 



„Bericht tiber die FortschritteunsererKenntniss vender geo- 



graphischen Verbreitung der Thiere. VonLudw.K. Schmarda" 

 (p. 220—250) und „Bericbt uber die Portschritte der. Bacen- 

 lehre. Von Prof. T. R. Seligmann" (p. 251—293). . 

 cnthalten manches, was auch fiir Botaniker nicht unwichtig; be^ 

 merken woUen wir jedoch, dass die Ansichten der beiden Wiener 

 Professoren entschieden. diametral sind und indem Schmarda 

 ein entschiedener Gegner der Darwin'schen Lehre ist^ hat 

 Darwin kaum einen gewandteren Vertheidiger gefundeU; si$' 

 Prof. Seligmann. 



