aber dls die einiiigen Arten der Gattung keirie Dtegnosefl faaben, 

 warden soldie beigegeben und so viel als mSglich J.'D. Koch's 

 Werke angepasst. Die in der Flora yon Croatien als Artdn auf- 

 genofifittjenen I*l9an2^a sind mit fortlaufenden Zahlen be^eifchnet 

 und mit grosseren fettei-en Lettern gedrackt, die Vatietaten, Ba- 

 starde und jene Arten, deren Vorkommen in Croatien nur zwei- 

 felhaft schien, mit kleinen fettern Lettern geSetzt. Sytiotiyme, 

 deren in Koch's Synopsis erwahnt wird, hat Verf. in der Kegel 

 nicht aufgenotomen, ausnahmsweise nur dann, winn sddhe Sy- 

 nonyme im Syllabus als eigene Arten rait besondern Fatidorten 

 aufgeftihrt erscheinen. / 



„Wenn die Verf. des Syllabus — sagt Neilreich am Ende 

 seihet Vorrede — den ersten Grund zu einer Flom Croatiens ge- 

 legt haben, so schmeichle ick inir, nach ihnen derErste gewesert 

 zu sein, der durch die Schilderung der Vegetationsverhjfcltnisfi^ 

 die^cis Mndes auf deir V^gebenen Grundlage, so ^dt es feing, 

 iveifei* gebaut hat. Doch kann ich roich der BesorgtifffS iiitht 

 entschlagen, dnss ilber die Flora von Croatien ziemlich vielfeiiti- 

 richtige Angaben bestehen, deren Beriehtiguag nur im Latifc der 

 Zeit erfolgeh kanti. Es ist dies eine Art GahrungsprOeeSs, den 

 nocb alle Specialfloren entweder bereits durchgemacht haben, 

 Oder erst durchmacheu mUssen, bis sie sich zu jenem Grade von 

 Vollstandigkeit und Verlasslichkeit emporarbelten, den mantiber- 

 haupt von einer Flora billiger Weise verlangen kaun." 



Das Werk xertailt in zwei Theile; den ersteh Theil bildea 

 die mit romischen, den zweiten Theil die mit arabischeh Zahien 

 b^zeichneteft iSeiten. ' 



Der erste Theil hat zur Ueberschrift Einleitnrig. Erster Afe- 

 scimitt. Geschichtlicher Ueberblick (p. I— VIU). Wenngleieh 

 schon Clusius hier botanisirt, so istdoch derBeginn derDurch- 

 forschung Croatiens von Eude des vorigen Jahrhunderts zu da- 

 tiren, ausser dem Domherrn Josef Host, einem Bruder des Ver- 

 fassers der Flora aastriaca, hatte aber bis auf Schlosser nnd 

 Vukotlnbvich Nieinand seinen bleibenden Aufenthalt in Croa- 

 tien genommen ; grOsstentheils waren die hier dnrchreisenden Bo- 

 taniker nur einige Wochen in Croatien. p. III. glaubt iJeil- 

 reichj dass der Zeifpunkt der Reise des Freiherrn v. Seenus 

 in das Jahr 1768 zu frUhe ware; wir sind aueh dicser Ansicht, 

 warden jedoch uns unbedingt far das Jahr 1798 entscheiden, da 

 Seeftus von dem „vormals venetianischen Istrien" spricht und 

 dies^b schon 1797 in Folge des Friedens ron Canipo Fofmio anf- 



