98 
’ 
Nachdem die Anlagen der seitlichen, kurzen Staubgefässe 
entstanden sind (fig. 5, st. 1.), bilden sich an dem Axenende in 
der Mediane der Blüthenknospe mit etwas höherer Insertion zwei 
breite flache Wülste, welche den ganzen Raum zwischen je den 
2 vordern und den 2 hintern Blumenblattanlagen einnehmen (fig. 
5, st. m). Durch ein partielles Wachsthum gehen aus den Flan- 
ken dieser Wülste je 2 neue Anlagen hervor, nicht genau vor 
den Blumenblättern, sondern der Blüthenmediane mehr weniger 
genähert; dieselben werden in der Folge zu den langen Staub- 
gefässen. Demgemäss betrachtete ich das Cruciferen-Androeceum 
als zusammengesetzt aus einem 2gliedrigen transversal gestellten - 
Wirtel einfacher Staubgefässe, und einen zweiten höheren Wirtel, 
der ursprünglich gleichfalls 2gliedrig, durch eine Art Spaltung 
der einzelnen Anlagen in einen 4zähligen sich verwandle. Von 
der Spaltung, dem Dedoublement der französischen Botaniker, 
sagte ich im’ Wesentlichen nur, dass sie hier jene, Chorise ge- 
nannte Form sei, bei welcher jedes Spaltstück die Gestalt an- 
nehme, unter welcher das betr. Organ im ‚ nichtgespaltehen Zu 
stand zu erscheinen pflege. 
Hr. Dr. Wretschko hiergegen findet das Verhalten anders. 
Wenn die kurzen Staubgefässe angelegt sind — bis zu diesem 
Stadium beschreibt er die Entwickelungsgeschichte in Ueberein- 
stimmung mit mir’) — so rundet sich die Axenspitze zu kreis- 
förmigem Querschnitt und bildet dann in diagonaler Kreuzung 
vier getrennte Vegetatiönspunkte, die zunächst der 
Axenspitze eine Viereckform mit gerundeten Ecken verleihen, 
und sodann aus diesen Ecken die 4 langen Staubgefässe hervor- 
bilden. Ein Stadium zu finden, „wo in dem medianen Durch- 
messer das intensivste Wachsthum wäre und vorn und hinten 
ein Höcker sich bildete“, wollte Hrn. Wretschko trotz vieler dar- 
auf verwendeter Mühe im regelmässigen Gange der Entwiekelung 
der Blüthen nirgends gelingen. (p. 8 der Abh.) — Hiernach be- 
trachtet Hr. Dr. Wretschko den oberen Staubgefässquirl als ur- 
1) Nur in.der Aufeinanderfolge der Kelchblätter hat Wr. die von mir 
nicht beschriebene Modification beobachtet, dass mitunter (bei bracteirten Blü- . 
then constant?) das hintere Kelchblatt zuerst entsteht, dann erst das vor- 
dere, zuletzt die beiden seitlichen. Was Hofmeister angibt (Allgem. Mor- 
phologie p. 464), dass zuerst das vordere, dann die beiden seitlichen und zu- 
letzt erst das hintere Kelchblatt erschiene, und wofür Hofmeister Wretschko 
als Gewährsmann eitirt, wurde jedoch nicht beobachtet; das Paar der seitli- 
chen Kelchblätter ist im Gegentheil nach‘ Wretschko stets das jüngere. 
je 
