109 
Erklärung der Tafel. 
Fig. 1. Junge Blüthenknospe von Erysimum canescens, Kelch- \ 
blätter weggeschnitten, von oben gesehen. 
Fig. 2. Dieselbe, etwas weiter vorgeschritten (?). 
Fig. 3. Junge Blüthenknospe von Lepidium sativum (cf. Text 
p. 103); Fig. 4. Schema eines dreigliedrigen Quirls freier Blatt- 
primordien. 
Fig. 5. Blüthenknospe von’ Lepidium latifolium, von oben. 
In diesen Figuren bedeutet s. a. vorderes Kelchblatt, p. Blu- 
menblatt, st. m. mediane Staubgefäss- oder Staminalpaar-Anlage. 
Fig. 1—3 copirt nach Wretschko;; Fig. ‘5. reproducirt aus der ci- 
tirten früheren Abhandlung. 
Fig. 6—16. Zu Petunia violacea. 
Fig. 6. Diagramm der einfachen Blüthe. Der Pfeil bezeichnet 
die Symmetrie-Ebene ; gl. Glandulae hypogynae. 
Fig. 7. Ein dem einzelnen Staubgefäss der einfachen Blüthe 
entsprechendes Blättchenpacket einer gefüllten Blüthe, von einer 
sehr mageren: Füllung. 
Fig. 8—10. Zur Entwickelungsgeschichte der einfachen 
*Blüthe. Fig. 8. Junge Blüthenknospe von oben; Kelchblätter an- 
gelegt, in der Folge der Ziffern. — Fig. 9. Blumenblätter (p) 
angelegt, die 2 vorderen Kelchblätter weggeschnitten. — Fig. 10. 
Auch Staubgefässe st. und Carpelle cp. angelegt. 
Fig. 11—16. Zur Entwickelungsgeschichte der gefüllten 
Blüthe. Fig. 11. Stadium dem der Figur 10 entsprechend, Kelch 
ganz weggesshnitten ; beim Primordium st‘ beginnendes Dedou- 
blement, die übrigen noch einfach. — Fig. 12. Etwas weiter vor- 
geschrittene Stufe, Dedoublement bei allen Staminalprimordien. 
— Fig. 13. Noch etwas weiter vorgeschritienes Stadium, die Biu- 
ınenblätter p weggeschnitten. Daneben in der Fig. 14 die ein- 
zelnen Staminalcomplexe herausgelöst, von der Innenseite be- 
trachtet. Die beigesetzten Buchstaben a. b. c. d. e. correspon- 
niren mit denen der Fig. 13. — Fig. 15. 16. Einzelne Staminal- 
complexe aus weiter entwickelten Blüthenknospen, verschiedene 
Verbildungsformen repräsentirend. 
