128 
Die Entwickelung der ganzen Pflanze ist weit kräftiger als 
Muiell. ; sie verastet sich oft schon am Grunde und wird bis 1’, 
Fuss hoch. . . 
3) Die Zwischenform nun bietet im Ganzen den gleich- 
seitig dreieckigen Blattumriss von Mutellina, besonders die rasch 
und kurz zulaufende Spitze; auch ist an den Zipfein eine ge- 
. wisse, wenn schon sehr redueirte Blattspreite noch wahrnehmbar 
(etwa ', m. m). Die Zertbeilung dagegen nähert sich sehr dem 
M. athamanticum, indem die Fiederchen dritter Ordnung nicht in 
breite, dreinervige und dreilappige‘' (teiten zusammengeflossen, 
sondern durchweg bis auf die Spindein hinein zertheilt sind, so 
dass auch die äussersten Enden aus 2 oder 3 bis auf den Grund 
freien Lappen bestehen. Die einzelnen Zipfel sind überdiess viel 
zahlreicher als bei Mutellina und mehr in die Länge gezögen. 
Dagegen erreichen sie nicht die quirlige Häufung. von athaman- 
ticum, und hie und da löst sich (was bei afham. nicht vorkommt) 
ein kurzes feines Zähnchen von einem Endaipfel ab. 
Das Hochblatt ist in der einfachen Art von Mutell. "getheilt, 
aber die Zipfel schmaler und alle bis zum Grunde getheilt. Der 
Wuchs der Pflanze (die mir nur im Anfang der Blüthe vorlag) 
ist etwas stärker als Mutellina ; das Rhizom zeigt den verdickten 
Hals und den starken Haarschopf von afkam., während bei Muiell. 
die Rhizome viel dünner und der aus den Blattstielresten sich 
bildende Haarschopf wenig bemerkbar ist. 
Die ganze Erscheinung der Pflanze ist sehr frappant, und 
ihre. hybride Natur wohl mehr als Vermuthung. 
Ich ersuche die Botaniker, welche nächsten Sommer den 
Feldberg besuchen, auf diese, im .Gebiet der Umbelliferen über- 
haupt seltene Erscheinung von Hybridation zu fahnden und. mir 
vorkommenden Falls gütigst von ihrem Funde Nachricht geben 
zu wollen. 
Basel, März 1869. 
« 
Redaeteur: Dr. Herrich-Schäffer. Druck der F. Neubauer’schen Buch: 
druckerei (Chr Krug’s Witiwe in Regensburg.- 
