13 
. Vergleichen, wir nur zunächst L. komomallum binsichtlich des 
Baues seiner Querschnitte mit Weisia zonata, so ergibt sich als 
Resultat, dass letztere Form wohl kaum als Form zu L. homo- 
mallum, Zu ziehen ist; sollten auch die Schnitte, welche keine 
Bauchzellen zeigen, in den Entwickelungskreis von L. homomal- 
tum ‚gehören, und nicht, wie ich zu vermuthen Grund zu haben 
glaube, vielleicht einer Iremdartigen Form, etwa L. vaginans, ZU- 
zutheilen sein, so bleibt doch in keinem Falle die Entwickelung der 
Blattnerven dabei stehen; die höheren Blätter zeigen dann sicher 
jene Anzahl und Entwickelung der Bauchzellen, welche als die 
für die Art typische zu bezeichnen ist. 
Formen, welche auf der Entwickelungsstufe stehen bleiben, 
welche bei höher entwickelten Arten nur als Durchgangspunkt 
dient, grenzen sich gewöhnlich als Arten nach der üblichen Fas- 
sung ‚des Begriffes“ ab, während. depauperirte Formen derselben 
Art doch, so weit meine bisherigen Erfahrungen reichen, die ty-, 
pische Entwickelungsgestalt ihrer Art erlangen; wenn sie die- 
selbe auch mit einer geringeren Zellenzahl darstellen, bleibt doch 
keine der typisch entwickelten Zellgruppen ganz aus. 
Auch die grössere Weitlichtigkeit der dorsalen Füllzellen 
spricht gegen die Identität und gibt den Schnitten durch den 
Nerven der Weisia zonata einen etwas verschiedenen habitus.. 
Eher konnte die Weisia zonata als Form von L. vaginans 
gedeutet werden, mit welchem es das Fehlen oder die geringe 
Entwickelung der Bauchzellen gemein hat; das bei. W. zonala 
constante Fehlen der Begleiterzelle findet Sich ebenfalls häufig 
bei L. vaginans, obwohl der habitus der ganzen Pflauze, die, 
dichtgestellten, straff aufrechten Blätter, die compacten Rasen, 
die lebhafte Färbung eher auf eine eigenthümliche Form hindeutet. 
— Jedenfalls ist unser Moos.ein Zepiotrichum, gehört auf’s. engste 
zu der abgehandelten Gruppe und hat daher his auf Weiteres 
Leptotrichum zonatum (Brid.) zu heissen. 
Vergleichen wir nun die 3 (resp. 4) der eben abgehandelten 
Arten mit einander, so ist ihre enge Verwandtschaft auch durch 
die Anatomie nachgewiesen, ja wir sehen, dass der Eindruck 
dieser nahen und innigen Verwandtschaft sich fast noch stärker 
bei Vergleichung der. anatomischen Verhältnisse — des Quer- 
schnittes hätte ich beinahe vergessen beizufügen — dem Beob- 
achter aufdrängt. Mit Recht sagt der geistreiche Häckel: Der 
reine Anatom dagegen legt auf letztere. (die wesentlichsten und 
für'die Erkenntniss der Verwandtschaften wichtigsten [inneren] 
