Nr. 1,2, 3 u. 5, von C. lanceolata Nr. 4 und C. lancifolia Nr.1, 
‚bei denen ich noch Hesse’s Angaben benutzen konnte; bei C. 
Pahudiana 1, 2 u. 5 wurde hierdurch noch eine ziemlich beträcht- 
liche Menge von Cinchonidin angezeigt; von Nr. 3 war zu wenig 
Material vorhanden und zu meiner Verwunderung erhielt ich we- 
der bei C. lanceolata noch bei C. laneifolia durch Seignette- 
Salz einen Niederschlag. Ich war leider nicht in der Lage, die 
Anwesenheit des Cinchonidins durch den Polarisations-Apparat 
eontroliren zu können, da der einzige im chemischen Laborato- 
rium von Batavia vorhandene Apparat dieser Art sich in defec- 
tem Zustande befand. Durch die Kenntniss von dem rechts- 
weinsteinsauren Salz kann nun de Vry’s Methode in folgender 
Weise verändert werden: Die essigsaure Auflösung von Chinidin, 
Cinchonin und Cinehonidin dampfe man bis zur Trockenheit ab, 
löse sie wieder in Wasser auf, füge Auflösung von Seignettesalz 
(1 auf 10) hinzu, filtrire den etwa entstehenden Niederschlag ab 
und schlage aus dem Filtrat durch Sodalauge im Uebermass die 
noch aufgelösten Alcaloide nieder. Das weinsteinsaure Cincho- 
nidin wird in etwas verdünnter Salzsäure aufgelöst und sodann 
das Alcaloid durch Ammonium niedergeschlagen und abgeson- 
dert. Chinidin und Cinchonin — in der Voraussetzung, dass 
beide gleichzeitig vorhanden sein sollten — waren aus dem Fil- 
trat des weinsteinsauren Cinchonidin niedergeschlagen worden ; 
sie werden wieder in Essigsäure aufgelöst und nach de Vry’s 
Methode mit Jodetum kalicum behandelt. Auf diese Weise habe 
ich auch oben erwähnte C. Pahudiana-Rinden nach Trennung des 
Cinchonidins auf Chinin untersucht, ohne dasselbe jedoch ge- 
funden zu haben. Bei dieser Gelegenheit darf ich wohl noch er- 
wähnen, dass auch früher schon Mann auf diese Eigenschaft der 
weinsteinsauren Salze eine Methode, die Chinabasen von einander 
zu unterscheiden, begründet hat, welche aber ebenfalls von van 
der Burg als unbrauchbar verworfen worden war. Hesse hat 
nun Mann’s Parthei ergriffen und gibt seinen Untersuchungen 
zufolge Mann vollkommen recht. Zum Schlusse muss ich noch 
mittheilen, dass alle zur Untersuchung verwendeten Rinden bei 
125° C, in einem Oelbad und einer Uförmigen Röhre mit Aspi- 
rator getrocknet worden sind. Wenn irgend möglich, wurde dazu 
ein besonderer Theil der gepulverten Rinde abgewogen, der dann 
später nicht mehr zu weiterer Untersuchung benutzt worden ist; 
nur bei einigen dieser Rinden gestattete der geringe Vorrath 
