424 
diess nicht und in diesem Falle wurde das Pulver auch noch zu 
weiteren Untersuchungen benutzt. 
In nebenstehender Tabelle sind die erlangten Resultate auf- 
geführt: 
Diese Analysen bestätigen wieder Karsten’s Behauptung, 
dass dieselben Rinden grossen Unterschied an Alcaloidgehalt zei- 
gen können; sehr deutlich tritt diess bei denen von O. Pahu- 
diana hervor, bei welchen 0.250—2.743% Alealoid gefunden 
wurde; aber auch bei O. Calisaya dubia zeigt sich diese Er- 
scheinung, bei deren Analyse der Alcaloidgehalt zwischen 2.393 
bis 4.960%/, wechselte und der Chiningehalt allein zwischen 1.120 
und 3.320, für welche Erscheinung Gründe noch nicht angegeben 
werden können. Ob die Pflanzungen beschattet waren oder nicht, 
lässt sich aus der Wirkung auf den Alcaloid-Gehalt noch nicht 
erkennen; dagegen hat sich bei der Chinakultar überall der gute 
Einfluss des Lichtes auf bessere Entwickelung der Pflanzen gel- 
tend gemacht ; sie wachsen unter dem Einflusse des Lichtes kräf- 
tiger, bilden dickere Rinden und tragen schneller Früchte. A 
priori sollte man einen bedeutenden Einfluss auf den Alcaloid- 
Gehalt der Rinde von der Blüthe- und Fruchtzeit erwarten; 
vergleicht man nun die Rinden von C. Calisaya Nr. 1, 2, 8 u. 9 
mit einander, dann sieht man darin eine Bestätigung der An- 
nahme, dass während der Blüthezeit eine Abnahme des Alcaloid- 
gehaltes der Rinde stattfindet; wenn man dahingegen die Rinde 
von Ü. Calisaya dubia Nr. 3 betrachtet, so wird die eben er- 
wähnte Annahme durch die Analyse derselben geradezu in Frage 
gestellt. In wie weit aber hierbei an eine Varietät zu denken ist 
— da angegeben wird, dass ihre Früchte kürzer sind, als die der 
Nr. 10.2, 8 u. 9,— vermag ich nicht zu entscheiden. Auch bei 
C. Pahudiana thut sich derselbe Fall vor; Nr. 6 u. 7 stehen unter 
gleichen Verhältnissen neben einander; Nr. 6 enthält fast kein 
Alcaloid, Nr. 7 dagegen in nicht blühendem Zustande 1.310%; 
auch Nr. 3, welche fast kein Alcaloid (0.250°/,) enthält, steht in 
Blüthe, während Nr: 2, welche noch nicht geblüht hat, von allen 
untersuchten Rinden der C. Pahudiana die grösste Menge Chinin 
enthält; soweit spricht Alles zum Nachtheile der Blüthezeit, — 
aber Nr. 1 steht damit wieder in Streit. 
Bei der Beurtheilung dieser Rinden fehlt noch ein Element, 
nämlich die Kenntniss von der Beschaffenheit des Bodens der 
Pflanzungen; doch kann man wohl im Allgemeinen annehmen, 
