512 
aufdecken würde, dessen zahlreichere Phasen vielleicht ein grosser 
Theil der bisherigen Species durstellen möchte, 
Vierte Sitzung. 
Nachdem der Vorsitzende Kreisartzt Sauter aus Salzburg 
die Sitzung um 8%, Uhr eröffnet, berichtigte Hr. L. Bene&che 
mehrere Fehler, die in verschiedenen wissenschaftlichen Wer- 
ken über die Construction seiner Mikroscope vorkommen, und zeigt 
diess an einigen vorgelegten Instrumenten. 
Hierauf sprach Dr. N. J. C. Müller aus Heidelberg „über das 
Wachsthum der einzelligen Vegetationspunkte.“ 
Redner ging aus von den Schimper-Braun’schen Blatt- 
 stellungseonstanten, und wies nach, dass bei den einzelligen Ve- 
getationspunkten die Wachsthumserscheinungen dargestellt werden 
müssen in der Bewegung eines bezeichneten Punktes der Zelle in 
Raumeoordinaten. Beidieser Darstellung ergibt sich, dass symme- 
trische Blattanlagen bei der '. und !/s Stellung allein möglich 
sind, wenn die Segmentwände parallel den Wänden der Scheitel- 
zelle gehen, 
Bei der Behandlung der *% und °% Stellung stellte sich her- 
aus, dass die Hofmeister’sche Verschiebungslehre nicht zu 
halten sei. Es ergab sich die Divergenz constant für die jüngsten 
Blattanlangen, und die Thatsache, dass die Blätter symmetrisch sein 
müssen bei allen Divergenzen, die grösser sind als '/ und klei- . 
ner als '/,. Redner stellte auch hier das Wachsthnm in der Be- 
“ wegung eines bestimmten Punktes der Zelle in Raumcoordinaten 
dar und verwies auf den Vergleich seiner Construktion mit 
Photographieen mikroskopischer Präparate in der Botan. Ztg. 1869. 
Hierauf hielt Prof. Alex. Braun aus Berlin seinen ange- 
kündigten Vortrag: Ueber das Verhältniss der Entwiklungsgeschich- 
te zur Morphologie.“ 
Endlich theilt noch Kammerrath J. B. Batka aus Prag mit, 
dass sich nach seinen Untersuchungen herausgestellthabe, es gebe 
nur eine Gattung Thee, indem die Unterscheidung zweier Gattun- 
gen nur auf der verschiedenen Art und Weise der Zubereitung 
der einen Gattung für Handelszwecke beruhe. Redner rechnet den 
Thee zu den Ternstroemiaceen resp. Camelliaceen, weil er nicht 
glauben kann, dass man aus einer einzigen Pflanze € eine Ord- 
nung bilden solle. 
Redacteur: Dr. Herrieh-Schäffer. Druck der F. Neubauer’schen Buch- 
druckerei (Chr. Krug’s Wittwe) in Regensburg. 
