836 
Diese Resultate sind im Allgemeinen für befriedigende zu 
erachten; No.7 und 10, besonders aber No. 11 zeichnensich durch 
starken Chiningehalt aus, wogegen No. 3, 8, 9 und 12 auffallend 
zurücktreten; ich errinnere an die langen Früchte, die bei No. 3 
besonders angemerkt waren und an die Herkunft von No. 8 u. 9, 
welche man früher für C. Pahudiana How. gehalten zu haben 
scheint. Die schon früher von van Gorkom (Die Chinakultur 
auf Iava, deutsch von Hasskarl, p. 60 tab. G) und kürzlich wie- 
der von de Vry (Haaxmann’s Tijdschrift voor Pharmaecie, 1869 
p. 10) angedeutete Möglichkeit der Bastarderzeugungen zwischen C. 
Pahudiana How. und Ü. Calisaya Wedd. verdient daher alle Be- 
rüksichtigung und nähere Untersuchung. _ 
Diese Analysen haben nun gezeigt, — insoweit man aus einer 
verbältnissmässig so geringen Anzahl von Versuchen einen Schluss 
zu ziehen berechtigt ist—dass die über dienachtheilige. 
Einwirkung des Sonnenlichtes auf das Chinin ver- 
breitete Ansicht eineunrichtige ist, so lange das 
Alkaloid sich noch im der Rinde befindet, in welcher es 
wahrscheinlich durch irgend eine Säure gebunden ist. Weder 
durch den Chinidin-Gehalt, noch durch bedeutende Zunahme des 
leicht schmelzbaren Alkaloids hat sich dieser Einfluss aufgeklärt. 
Ebenso liefert der unter No. 8 angestellte Versuch eine Andeu- 
tung, dass langsames Trocknen keinen merkbaren Nachtheil aus- 
übt; es ist Schade, dass dieser Versuch gerade eine der schlech- 
testen Sorte getroffen hat, was ich leider vorher nicht wissen 
konnte. 
Die Rinde. No. 1, 4 und 5 zeigten einen Gehalt von, Cincho- 
nidin an und No. 1 sogar einen sehr grossen; diese Angabe be- 
ruht vorläufig hauptsächlich auf der Eigenschaft dieses Alkaloid’s 
dass durch Seignettesalz-Auflösung  niedergeschlagen wird und 
dass der Niederschlag kein Chinin ist. Vollkommene Sicherheit 
hierüber werde ich erst erlangen, wenn ich in Besitz eines Pola- 
risations-Aparates sein werde. 
Bis dahin hat de Vry keine Meldung vom Vorkommen des 
Cinchonidin in der Rinde von €. Calisaya gemacht, obgleich eng- 
lische Chemiker solches in brittisch-indischen Rinden dieser. Art 
gefunden haben. Der Londoner Chininfabrikanut Howard zieht 
selbst die Chinchonidin-baltigen den Chinidin haltigen vor (de 
Vıy lc. p.14). 
. Häufig stimmen die Analysen der beiden Hälften derselben 
Rinde sehr gut mit einander überein ; bei No. 7 zeigte sich der 
