135 
her ausschliesslich auf. Rechnung der Verleger, welche mit dieser 
Rücksichtslosigkeit manchen Käufer zwingen, das Buch ein zwei- 
tes Mal anzuschaffen ; diess geschieht ann obendrein mit solchen 
Käufern, welehe, wie dies in der Provinz geschieht, genöthigt 
sind, ein Buch, welches sie bestellt, zu behalten, da sie ihre Be- 
stellungen grösstentheils nur auf fest machen können. Wir wol- 
len diess eine Mal es noch unterlassen, die Verleger namentlich 
anzuführen und sie auf den Pranger zu stellen, aber wir erach- 
ten es für unsere Referentenpflicht, das Publikum zu warnen. 
Was vorliegendes Examinatorium betrifft, so mag es seiner Zeit 
eben nicht unbrauchbar gewesen sein, aber heutzutage kann es 
„zum Gebrauche auf Universitäten und anderen höheren Lehran- 
stalten, sowie zum Selbstunterrichte“ nicht empfohlen werden, 
denn seit März 1852, von welchem Monate und Jahre Verfasser 
sein Buch datirt, ist wahrlich in der Botanik gar Manehes ge- 
schehen, was man hier vergeblich suchen wird. g-—R—. 
Ueber Pelorien bei Labiaten. Von Dr. J. Peyritsch 
(mit 6 Tafeln). [Aus dem LX, Bde der Sitzb. d. k. 
Ak. d. Wissensch. in Wien] 248. 8. 
Der Verf. bemerkt gänz richtig: „Ueber die bis jetzt bekann- 
ten Fälle von Pelorienbildungen bei den Labiaten lässt sich nur 
wenig Allgemeines sagen, dieselben erheischen, wie jede Abnor- 
mität, die genaueste Vergleichung mit der normalen Bildung; 
allgemein hingestellte Gesetze, die man durch das Studium eiber 
oder nur weniger Bildungsabweichungen aufzustellen versucht 
wird, können schon durch die Beobachtung einer neuen sich als 
irrig erweisen; durch „Zusammenstellung verschiedener Abnormi- 
täten lassen sich merkwürdige Uebergänge von unmerklichen 
Blattzähnen zu den ein selbstständiges Glied eines Blüthenwir- 
tels darstellenden Gebilden nachweisen.“ Wir können uns nur 
kurz fassen, sonst sind wir genöthigt, das Gauze dieser netten 
Arbeit herzusetzen. 
Peyritsch führt zuerst die bisherigen Beobachtungen von 
regelmässiger Ausbildung der Labiaten an, beschreibt dann ein- 
gehend seine Beobachtungen an Galeobdolon Iuteum (p. 3—12), 
Stachys sylvatica (p. 12), Betonica officinalis (p. 12—18). Im 
Anhang (p. 18—20) erwähnt er einer interessanten Abnormität 
