263 
Trotzdem wurde Karsten seiner ungleich grösseren wissen- 
schaftlichen Leistungen wegen mit grosser Majorität voın Profes- 
soreneollegium gewählt. Böhm, der sich verletzt fühlte, besuchte 
Karstens Vorlesungen und benahm sich dabei in so auffallender 
Weise (durch höhnendes Lachen und fortwährende Unruhe suchte 
er die Studirenden gegen Karsten und dessen Vortrag einzuneh- 
men), dass es wohl mehr als wahrscheinlich ist, dass Böhm der 
intellectuelle Urheber aller der erwähnten, dem Leser ohne Zwei- 
fel bekannten, das wissenschaftliche Studium schädigenden, die 
Studirenden entsittlichenden Umtriebe an der Wiener Hochschule 
gewesen. Da gegen Unger’s Willen Karsten nach. Wien berufen 
war, gelang es der Agitation, diesen gegen ihn aufzubieten, Un- 
ger suehte in einem politischen Blatte, der „neuen freien Presse“ 
Karstens wissenschaftliehe Verdienste zu verkleinern. Nunmehr 
galt es dem letzteren der wissenschaftlichen Welt und dem Aus- 
lande gegenüber eine Ehrenretfung. Karsten war taktvoll genug, 
dazu keine politische Zeitung zu wählen, sondern veröffentlichte 
in der „Wiener Allgemeinen medieinischen Zeitung‘ eine Reihe 
von Aufsätzen über Geschichte der Botanik, welche nun gesam- 
melt den quellenmässigen Nachweis dessen liefern sollten, was von’ 
Unger, und dessen was von ihm in den Grundlehren der Wissen- 
schaft geleistet worden ist. „Ohne die herausfordernde Verklei- 
nerung meiner Stellung in der Wissenschaft in einem politischen 
Tagblatt durch Unger, (sagt Karsten in der Vorrede des Buches) 
würde ich auch diese vergleichende Darlegung dem künftigen Ge- 
schichtsschreiber überlassen haben.“ Karstens Leistungen sind 
bekannt und es lässt sich darüber streiten, ob es für einen Mann 
von seiner Bedeutung, für den Verfasser der Flora Columbiae, den 
Autor der ersten auf eigene Beobachtungen basirten geognosti- 
schen Karte dieses Landes, für den in der Anatomie und Physio- 
logie der Pflanzen neue Richtungen anbahnenden Botaniker — 
wie sie in der Broschüre angedeutet — für den, wie aus seinen 
Beiträgen „Zur Kenntniss des Rhynchoprion penetrans‘“ und seine 
Arbeiten über die Wimperbewegung ersichtlich, mit dem Bau und 
der Entwickelungsgeschichte des tbierischen Organismus vertrau- 
ten Forschers überhaupt einer Replik bedurft hätte. Auch die 
Wissenschaft im Allgemeinen hat Gewinn aus diesen Umtrieben 
gezogen, da in dem wegen des inzwischen erfolgten Todes Un- 
ger’s leider nur zu 6 Kapiteln angewachsenen Buche, die be- 
handelten Themata zum ersten Male klar und historisch vorge- 
führt wurden. Cap. I. behandelt den anatomischen Bau des Pflan- 
