‘323 
Nyl. Syn. 1.p. 375) und. also nicht eigentlich generischen Werth 
haben. Diese Vereinigung wird ausserdem durch eine in hohem 
Grade ausgedrückte physionomische Aehnlichkeit gerechtfertigt. 
Dieses Resultat hat nun sofort zur Folge, dass die beiden 
von Dr. Nylander getrennten Gattungen ‚Ceiraria Ach. sensu 
Nyl. (Synops. 1 p. 298) und Plafysma Hoffm. sensu Nyl. (Syn. 1 
'p. 301) wieder zusammenfallen, denn wenn jetzt Platysma auch 
eylindrische Spermatien enthält, so hört ausser dem Habitus jede 
'tiefergehende Differenz: zwischen beiden Gattungen auf, da ja 
Sterigmata einerseits simplicia und anderseits simpliciuscula v. 
bi-triartieulata, d. h. factisch einerseits ‘1-zellig und anderseits 
1—3-zellig, als letzte diagnostische Verschiedenheit, selbstverständ- 
lich nicht als Gattungs-Differenz dienen können. 
Es folgt somit, dass D.? madreporiformis zum ‚Genus Cetrania 
gehört, - wohin sie. merkwürdiger Weise schon von Schaerer 
(Enum. crit. p. 14) gebracht wurde. - Nur ist Schaerers Auf- 
fassung darin unriehtig, dass sie diese Pllanze bloss für eine 
-Varietät der Uetraria nivalis hält. DieFarbe des Thallus stimmt 
zwar: allerdings nicht übel zu C. nivalis und Ü. cucullata; allein 
ausser den Spermatien, die beiderseits olıne Verdickung sind, 
‚weicht die Frucht dadurch ab, dass die Apouthecien kurz gestielt 
sind wie in €. juniperina (und nicht eingeseukt angewachsen), 
und dass die Scheibe ebenfalls gebräunt ist wie in (, Juniperina, 
-und von letzterer weicht sie ausser der Tballusfarbe durch die 
Spermatien.- und durch schmälere Sporen ab. Der Umriss der 
Sporen ist gerade so, wie aufHepp’s Sporenabbild. t. 95 fig.834. 
Auf diese an und für sich wichtigen Charaktere gestützt wird 
unsere Flechte bei (efraria am richtigsten für sich allein eine 
eigene-Abtheilung bilden. 
: Ob nun Dufourea muricata Laurer (in Sturm’s Deutschl. 
Elora IL.24. p. 27. t. 11),.oder Pycnothelia mursieata Rabenh. 
(Deutschl. Cryptogamentl. LE. 1. p. 110) ebenfalls, wie unsere Flechte 
‚zu Oetraria gehöre, bleibt so lange unentschieden bis es jemanden 
glücken wird, deren Früchte zu finden. 
Als Acharius (Lichenolog. univers. p. 524, 1810) das Genus 
Dufourea aufstellte, führte er 2 echte und 3 zweifelhafte Arten 
für diese Gattung auf, nämlich D. mollusca, D. flammea, D.? rys- 
solea, D.? madreporiformis und D.? obtusata. Der eigentliche 
Typus für die dort gegebene Gattungsdiagnose, ist aie südafrika- 
nische D. mollusca,. oder Parmeliu mollusca Ach. (Method. p. 253. 
t. 4 fig. 5), welche von De Notaris (Framm. lich..p. 223) neu- 
21* 
