226’ 
11. Xanthochymus (Rxb. Bnth. Hook. Gen. I. 175. 17) kann 
nicht als eine von Gareinia (L. Bnth. Hook. 1. ec. 174. 16)- 
. verschiedene Gattung aufrecht erhalten werden, denn es 
kommen 4- u. 5-theilige Blüthen auf X. pirtorius (Rxb. 
W. A. Prdr. I. 102. 354) vor, wie ich öfters zu beobachten 
Gelegenheit hatte. 
12. Calophyllum eymosum Mig. Fl. Sppl. 497. (772) ist dieselbe 
Art, wie C. spectabile Wild. (Mig. Flor. I. u. 511. 4.) 
13. Colophyllum plieipes Mig. Fl. Sppt. 499 (779) ist iden- 
tisch mit CO. pulcherrimum Wall. (Stend. Nomel. I. 261.) 
Ternstroemiaceae. 
:14. Ternstroemia macrorarpa Scheff. Obs. phyt. p. 15 (Flor. 
(B. Z.) 1869. 305) ist nicht vom 7.? Penangiana Chois. 
(Miq. Flor. I. 11. 469. 3) verschieden. j 
15. Schima erenata Krth. Verh. Nat. Gesch. 143. t. 29 (Wip. 
Rprt. V. 135. 2) ist ohne Zweifel dieselbe Pflanze wie 
Gordonia oblata Rxb. Fl. Ind. (ed. II.) II. 572 (1832), wess- 
halb der Artname- verändert werden muss in: Schma 
oblata Kurz. 
Dipterocarpeae. 
16. Dipter ocarpus tuberculatus Rxb. Fl. Ind. II. 614 (ed I.) 
DC. Prar. XVI ı. 614 unterscheidet sich von D. grandi- 
folius Teysm. (Mig. Ann. Lgd. Bat. I. 214. 4.) nur durch 
den Mangel der Behaarung an den Blattknospen, der Un- 
terseite des Blätterrandes und des Blüthenstandes, während 
die Früchte beider vollkommen übereinstimmen. 
re Dipterocarpus codes Wı. DC. Prär. XVI. EN 12. 
Pa "De Candolle beschreibt diese Art, als ob sie geflügelte 
et Früchte hälte, ich vermuthe jedoch, dass diese Früchte 
durch irgend einen Missgriff zu.den Blättern ‚gekommen 
sind, welch letztere entschieden die von D. ifolius 
Lk Teysm, Mig. Ann. Lgd. Bat. I. 214 4), Del. e. 608, sind. 
p- 85. 18. Dipterocarpus pilosus Rxb. Fl. Ind. (ed. IL) U. 615; De. 
Prodr. XVI.JP® 614. — Ich zweitie nieht, D. Baudii Krth. 
(Wip. Rprt. V. 123. 9) dieselbe Art ist; die Früchte sind 
vollkommen gleich; die Blüthen erstgenannter sind jedoch 
nicht bekannt. Anisoptera? palembanica Mig. (Flor. Sppl. 
485. 742), welche bloss nach unfruchtbaren Exemplaren 
