358. 
Oersted giebt auch eine Uebersicht über die wichtigsten 
früheren Untersuchungen über Blattentwiekelung (Schleiden, Nä- 
geli, Tr&cul, Eichler, Wretschko). Gegen die von Eichler aufge- 
stellte Eintheilung in. acht Haupttypen, macht er die Einwendung, 
dass nicht alle die zu Grunde gelegten Eigenheiten den selbigen 
Werth haben; er findet es richtiger den divergenten, conver- 
genten, ternirenden und cyelischen Typus des erwähnten Botani- 
kers unter den basipetalen, und den parallelen unter den basi- 
fugalen Typus zu stellen, dergestalt, dass nur drei Haupttypen 
aufgestellt werden: der basifugale, basipetale und simultane, 
Dureh die Entwiekelungsgeschichte lernen wir, dass ein Pa- 
rallelismus sich zwischen den drei Entwickelungsstadien des 
Laubblattes und den verschiedenen Formationen des vegetativen 
Sprosses deutlich ausspricht, auf die Weise dass die Niederblätter 
dem Primordialstadium und Niederblattstadium und die Laubblätter 
dem Oberblattstadium entsprechen. — In Uebereinstimmung hier- 
mit finden wir die Knospenschuppen auf sehr verschiedene Weisen 
ausgebildet (tegmenta stipülacea, fuleracea , vaginacea, ochre- 
acea, laminacea, petiolacea);. oder ebenso viele, als Typen von 
Niederblattgebilden existiren. ‘Nun aber entsprechen die Deck- 
blätter mit Rücksicht auf ‘das Entwickelungsstadium, vollständig 
(den Niederblättern,, und der bei verschiedenen Familien oder 
Gattungen vorherrschende Typus von Niederblättern wiederholt 
sich in nur wenig veränderten Gestalt bei den Hoch- oder Deck- 
blättern. Daher können auch diese in bracteae stipulaceae, fulera- 
ceae, vaginaceae u. s. w. eingetheilt werden. 
Diese sechs verschiedene Typen von Deckblättern werden vom 
Verf. ausführlich besprochen und durch viele Beispiele und Fi- 
guren erklärt. So werden die Deckblätter von Geranium silvaticum, 
Humulus Lupulus, Alnus cordifolia, Crataegus punctata, Hoteia 
Japonica, Coix Lacryma und Rhododendron maximum abgebildet. 
Oersted versucht in einer längeren Entwicklung bestimmter 
die Natur der sogenannten „Vorblätter‘ („bracteolae“) festzustellen. 
Durch die Entwickelungsgeschichte von Schaueria calotricha zeigt 
er, wie man oft einer Blüthe drei Deekblätter zugetheilt hat, die 
nur ein Deckblatt, aber zwei Vorblätter besitzt. Man hat gewöhn- 
lich die Bezeichnungen „Vorblätter“‘ und „bracteolae‘‘ promiseue 
gebraucht, und zugleich die Vorblätter in weiterem Verstande 8€- 
nommen, als alle ersten Blätter eines jeden Sprusses. Oersted 
meint, man müsse diese Benennung den ersten Blättern des Blü- 
thensprosses reserviren, und das wesentlichste Merkmal zwischen 
