:386 
liche Blüthe als »gigentlich -aus drei in einen Wirtel gestellten 
Staubblättern besfehend denkt. Diese Anschauung suchte Wydler 
dahin zu berichtigen, dass er die Staubgefässgruppen als Wickel 
erklärte. Dieser Rob. Brown-Wydlerschen Ansicht sind fast alle 
neueren Botaniker gefolgt, (jedoch nieht z. B. Schacht; siehe 
dessen Lehrbuch II. S. 338). Wenn daher Payer und Baillon 
derselben neuerdings eine andere und zwar wesentlich die alte 
Linne@sche Ansicht wieder, .gegenüberzustellen versuchten, so 
durfte man hiefür wohl neue-und ganz überzeugende Gründe er- 
warten. Die genannten Forscher bringen nun in der That auch 
eine. bisher in dieser Frage ziemlich vernachlässigte Untersuchungs- 
methode, nämlich die der Entwickelungsgeschichte zur Anwendung; 
es wird daher von Interesse sein, ihren Untersuchungen etwas 
näher zu folgen und zu sehen, in wie weit dieselben mit der Natur 
übereinstimmen und welche Folgerungen sich daraus ergeben. 
Dies möge im Nachstehenden versucht werden. 
Betrachten wir zunächst die Entwickelung eines Blüthen- 
zweiges: vom einer: Euphorbia‘). Wie bekannt besitzt ein solcher 
gewöhnlich zwei oder zuweilen auch drei Vorblätter und eine 
terminale Inflorescenz („Blüthe‘“ Linns). Die Knospen aus den 
Achseln der beiden 'Vorblätter (wo deren nur 2 vorhanden) sind 
antidrem, und die V’erzweigungsart ist somit die einer Cyma dicho- 
toma (vergl. hierüber Wydler in Linnaea XVIl, 8. 409; Fiora 
1845, S. 452, und:1851,. S. 289). 
Nach Payer (Organ. S. 521) werden die  Vorblätter gleich- 
zeitig angelegt; dies ist allerdings zuweilen der Fall, z. B. bei 
FE. Lathyris, aber in weitaus den meisten Fällen ensteht zuerst 
das eine, dann das andere Vorblatt. - Nachdem sie beide erschie- 
nen sind; werden ihre Achselknospen sichtbar. 
Payer erklärt, er habe nicht ausmachen können, ob die 
„Kelehbläfter“ (sc.Blätter der Blüthenhülle) simultan oder suceedan 
zum Vorschein kommen. Bei Baillon dagegen heisst es (Etude, 
S. 55): „Le calice apparait d’abord sur Faxe dans l’ordre quin- 
conciäl.“ Nun werden allerdings die Blätter des Involucrums 
succedan angelegt, ünd auch’ in quincuneialer Folge, doch ist die 
Stellung einmal nicht‘ die, welche Baillon angiebt („les ‚sepales 
2) Die Arten, welche mir zur Untersuchung gedient haben, sind folgende: 
E. Peplus L., Helioscopia L., erigua L., Lathyris L., Esula L., Cyparlssias 
L., &raeca Boisg,, Lagasene Spr., pilosa L., faleata L. ‚segetai ln graper 
oidalis Vin. ‚Mericaginen Boiss, und Terracina L. ei 
ad 
