Resultat, dieges: Processes. ist mithin eine. Zickzack-Reihe von 
Höckern- mit::absteigender Folge; die. obersten sind ‚gewöhnlich 
schon. vollständig. ausgebildet, wenn die - unteren sieh noch im 
Höckerstadium befinden. . 
Die fernere Entwiekelung der einzelnen Höcker ist folgende: 
Die halbkugeliga. oder etwas konische Form, welche sie ur- 
sprünglich besassen, verliert sich, der Höcker wird oben etwas 
abgeflacht, dann eingebuchtet, und es bildet sich eine sanfte longi- 
tudinale und mediane Furche — die erste Andeutung der beiden 
Antherenhälften, die sich nun auf die gewöhnliche Weise ausbilden. 
Dies geschieht und die Fächer füllen sich sogar mit Pollen, ehe 
noch .der Träger entwickelt wird. Nach und nach aber bildet sich 
auch dieser. aus. und .der-mediane Fibrovasalstrang kömmt zum 
Vorschein, indem die Bildung der Gefässzellen bisweilen isolirt 
und selbständig am Grunde des Gonneetivs anfängt, um von dort 
abwärts zu gehen, ‘Der Fibrovasalstrang kann schon ausgebildet 
sein, ehe noch eine Spur der'Artikulation wahrnehmbar ist. Diese 
zeigt sich .schliesslieh in Gestalt einer Ringfurche um den ur- 
sprünglich gleichmässigen Träger. - 
Ich muss Payer und Baillon gegenüber von Rob. Brown 
und Roeper Recht geben, wenn die ersteren behaupten, dass 
kein Unterschied in der Entwickelung des oberen und unteren 
Theils des durch die Artikulation in zwei Theile geschiedenen 
Staubfadens vorhanden ist. Nach Rob. Brown, dem Roeper 
beistimmt, (siehe Enum. S. 48 und „Vorgefasste Bot. Meinungen“ 
S. 45); ist die Anthere zuerst unmittelbar auf dem schon ganz 
entwickelten Pedicellus „sitzend“, und erst später entwickelt: sich 
das „Filamentum“ zwischen dieser mit. Articulation markirten 
Stelle und der Anthere. Die Artikulation müsste sich .dem zufolge 
zuerst ganz oben unter der Anthere zeigen und der untere Theil 
des Stanbfadens müsste. im Anfang um ein Beträchtliches grösser 
als der obere sein. Ich muss gestehen, dass ich es nicht so finden 
konnte; nach genauen Messungen hat es sich mir vielmehr er- 
geben, dass die Artikulation sich immer in ec. ',—?/s Höhe des 
Trägers bildet; während aber das „Filamentum“ somit Anfangs 
= "/—"/; des ganzen Trägers ist, misst es schliesslich (obgleich 
natürlich absolut grösser geworden) nur !/—'/s desselben, ist also’ 
relativ kürzer geworden, das Gegentheil von dem, was Rob 
Brown und Roeper angeben. 
Die Entstehung des Filaments kann mithin für die An- 
schauung Rob. Brown’s nichts beweisen, Wenn ich dennoch glaube, 
