594 
-Um:auf Zuphorbid zurückzukommen, so dürfte wohl Wydler 
däs richtige. getroffen haben, wenn er die Staubgefässgruppen als 
Wickel ‚auffasst. Die Stellungsverhältnisse, der Entwickelungs- 
gang, welcher ganz der einer Borragineenwickel ist, die damit in 
Verbindung stehende Verstäubungsfolge der Antheren, die Analogie 
mit den homologen Achselpredukten (den cymös oder gar wickel- 
förmig verzweigten Blüthenzweigen) der tiefer stehenden Vor- 
blätter, endlich auch die Analogie mit Calycopeplus Planch. und 
Anthostema, Juss., welche nach allen Autoren, Baillon einge- 
schlossen, cymae scorpioideae oder sogar cymae dichotomae von 
männlichen Blüthen haben — dies alles deutet darauf hin, dass 
auch die männlichen Blüthen von Euphorbia in Wickel gestellt 
sind. —. Baillon gesteht auch, dass, wenn die kleine Euphorbia- 
Infioreseenz wirklich als Blüthenstand aufzufassen ist, die männ- 
lichen Speeialinflorescenzen nur Wickel sein können. 
Noch habe ich nicht die Uebereinstimmung der Spiralver- 
hältnisse, die streng gesetzmässige Stellung der Blüthen innerhalb 
der verschiedenen Staubgefässgruppen erwähnt, die ebenfalls für 
die Wickelnatur spricht. Wydler hat mit gewohntem Scharfblicke 
dies theilmeise schon beobachtet, theils' vermuthet {siehe Flora, 
1845, 8. 453-—54). Die Untersuchung von ganz jugendlichen Zu- 
ständen hat mir aber auf’s Deutlichste gezeigt: 1) dass die beiden 
opponirıen Inflorescenzen eines Blüthenzweiges antidrom sind; 
2) dass innerhalb jeder Inflorescenz die ersten Blüthen in jedem 
der fünf Wiekel unter‘ sich homodrom sind, daher die Blüthen 2. 
Ordnung alle zu derselben Seite von denen 1. Ordnung gestellt 
sind (doch mit gelegentlichen Ausnahmen, indem: zuweilen die 
Blüthen in Wickel I mit den übrigen antidrom sind); 3) dass die 
Spirale der 1. Blüthen der Wickel in bestimmter Abhängigkeit 
von der Spirale der .betreffenden Gesammtinflorescenzen steht, 
indem die ersten Blüthen der fünf Wickel in dem einen Blüthen- 
stande mit den fünf homologen in dem Blüthenstande d des oppo- 
nirten Blüthenzweiges antidrom sind. 
Was nun die Schuppen betrifft, welche zwischen den Wi- 
ekeln. der männlichen Blüthen stehen, und die bald als Kronblätter 
(Adanson), baldals Kelchblätter (Lamarek, Richard u. s. w.), 
dann von Rob. Brown, Wydler, Roeper u..s. w. als Deck- 
blätter, namentlich als Vorblätter betrachtet wurden, so. sind die- 
selben bei Payer und Baillon reine Diseusbildungen ohne wei- 
tere morphologische Bedeutung. Diese. Botaniker. stützen, sich 
