423 
Die Gattung ‚Rosa. ist. meisterhaft bearbeitet und 46 Arten 
vortrefflich beschrieben. 
Crataegus monogyma Jacq. ist mit Recht als Varietät zu C. 
oxyacanıha gebracht. 
Sorbus.;Mougeottii. Soyer. et. Godr. ist mit, Recht ala S. scan- 
diea Fries beschrieben. _ 
Die als Sedum Telephium beschriebene Pflanze (8. Teleph. 
E. maximum L.) ist S. maximum Pers. 
Die als $. purpurasrens beschriebeng ist S. Telephium L. und 
die als S: Fabaria aufgeführte ist nicht $. Fabaria Koch. sondern 
©. purpurascens Koch, wie aus Exemplaren ersichtlich ist, die 
der seel. Koch selbst seinem Freunde F, Schultz als solche be- 
stimmt hat. 
Bei Epilobium- eolinum Gmel. steht: „Malgre ‚Pabsence de 
earaoteres : saillants, cette plante me parait bien distincete de 
VPE. montanum“ und F. Schultz, der beide im Schwarzwalde bei 
Baden, Weissenhurg, Bitsch u. s. w. lebend verglichen und ans 
Samen im Garten gezogen hat, hält sie auch für spezifisch ver- 
schieden. E. Zamyi F. Sch. ist als var. ß. zu E. tefragonum gebracht; 
dabei aber gesagt „Tout en admettant ‘que les caracteres qui 
distinguent les E. tetragonum et Lamyi n’ont pas assez de valeur 
pour constituer des especes, je dois dire qu’ ayant cultiv& pendant 
douze ans U’E. Lamyi, dans le sol fertile d’un jardin, il a con- 
serv& son port plus greöle, plus delicat et. plus läche, et qu’il n’a 
jamais manifest6 aucune tendance ä revenir A VE, ietragonum: 
pendant qu’ & quelgues centaines de mötres, aux pieds des berges 
de la route dans un sol comparativement plus maigre, PE. tetra- 
gonum vegetait avec sa vigueur ordinaire. Enfin les graiues de 
VE. Lamyi m’ont paru plus grosses, c'est & dire au moins du 
quart- plus larges que celles de PB. detragonum.“ 
Wenpich das hier gesagte mit dem ’vergleiche, was der Ver- 
fasser bei E. collinum bemerkt hat, so halte ich es für unlogisch, 
dass derselbe E. Lämys nicht ebenso gut als Spezies anerkennt, 
wie E. collinum. F. Schultz hat aber in spätern Schriften, die 
Herrn Grenier unbekannt zu sein scheinen, unterscheidende Merk- 
male. zwischen E. tefragenum u. E. Lamyi angegeben, die keinen 
Zweifel an der spezifischen Verschiedenheit übrig lassen. Bei 
gewöhnlich :schmächtigerem Wuchs und minderer Grösse hat E. 
Lamyi viel grössere. Blumen, als E. tetragonum. Die Petala des 
Ja Lamyi sind grösser und breiter, schön rosenfarben und nicht 
