451 
nirgends gesagt, wofür er sie halte und habe .überbaupt noch keine. 
Silbe darüber geschrieben. Die vom Herrn Marsson angeführten Er- 
mittelungen (l. c.) stehen nur in einer Abhandlung betitelt Notes 
sur diverses especes par Alexis Jordan. Der Verfasser (Jordan: 
und nicht Schultz) sagt darin: : „Miller .dit de son D, saccharalta 
quil a des feuilles lanc&olees, et. il ajoufe que les canlinaires em- 
bressent & moiti& la, tige par leur base.. Ces caracteres eanvi- 
ennent tr&s-bien au trivial.P. iuberosa Schr., qu’on rencontre sou- 
vent & feuilles tachdes; mais il ne. s’appliquent aucugement ‚Bu 
P. saccharata.‚Gr. et Godr. — affinis Jord., dont les feuilles ra- 
dieales sont ovales, contractees. et. petiol6es inf6rieurement, et 
dont les caulinaires sont sessiles, non embrassantes & la base. 
Miller deerit .quatre. especes de Pulmonaria, savoir: 1° Un P. of- 
ficinalis ä feuilles. ovales, cordees, qni est bien le vrai; 2° Un 
P. saccharata & feuilles lanceoldes et & la fin rudes qui ne peut 
etre pue le .P, tuberosa Schr. 3° Un P. angustifolia, & feuilles 
tres-6troiteg. et. couvertes de poils mous qui est evidemment le 
P. azurea Bess; 4° Un. P. alpina & feuilles molles, un peu ar- 
rondies, qui est probablement le P. mollis Wollf.“ Hierauf giebt 
Jordan eine lateinische Beschreibung seiner P. affinis, die man 
(l, e. pag. 322) lesen kann und aus der deutlich hervorgeht, dass 
sie weder eine geflecktblättrige P. tuberosa Schr. (P, saccharaia 
Mill.) noch P. officinalis L. sein kann. Ausser letzterer führt Mars- 
son nur P. angustifolia L. (P. azurea Bess.) auf, ein Zeichen, dass 
P. tuberosa nicht im Gebiete gefunden wurde. 
Myosotis lingulata C. F. Schultz apud Lehm ist als M. caespilosa 
Schultz-Starg. beschrieben. 
-: Der Mentha sylvestrisL. ist M. nemorosa Willd. als Synonym 
beigefügt, am Schlusse der Beschreibung aber gesagt „die hie- 
sige Form ist die MM: nemorosa Willd.“ Ich halte sie aber mit 
F. Schultz für eine von M. sylvestris L. verschiedene Art. 
Die als M. aquatica L. $. subspicata beschriebene Pflanze ist 
M. aguatica var. verticillata Wirtg. Nach der Beschreibung ist 
bemerkt: „Eine ganz kahle Abänderung von angenehmen citro- 
nenartigen Geruche, die M. citrata Ehrh. wurde bier noch nicht 
beobachtet.‘ Diese Kennzeichen passen aber nur auf M. adspersa 
Moench, eine von M. aguatica verschiedene Art. 
Statt dass M. sativa L. mit den dazu gehörenden Varietäten 
besehrieben wäre, wie es sich in der Natur findet, ist dieselbe 
unter folgenden Namen beschrieben: M, aguatica-arvensis a. sub- 
29* 
