485 
sie F. Schultz gefunden und bis. zum.Jahre:1830 jedes Jahr blühen 
sah, kommt sie wegen- dem Putzen der Gräben seitdem. nicht 
mehr zur Blüthe’.und am dritten, wo sie Koch entdeckt, blüht 
sie noch jedes Jahr an. einer einzigen sehr beschränkten ‚Stelle, 
während das früher dasselbst häufige PD. alpinus verschwunden ist, 
F. Schultz, der sie auch eultivirt und schon seit 50 Jahren .beob- 
achtet, hat bestätigt, dass die Aehren nach dem Aufblühen unter- 
tauchen und verfaulen ohne reife Früchte zu bekommen ‚und: dass 
sich die Pflanze nur durch Ausläufer furtpflanzt, sowie dass, wenn 
einmal eine einzelne Frucht, als höchst seltene Ausnahme, zur 
Ausbildung kommt, dieselbe wie bei P. alpinus beschaffen ist, 
ferner dass sich die Antheren nicht öffnen oder Pollen geben und 
dass die Samen nicht keimfähig sind, Koch sagt auch: „semina, 
quae e loco..natali accepi, in horte nostro non germinaverunt,“ “ 
An denselben Standorten haben P. alpinus .und P. natans jedes 
Jahr lauter vollkommene, keimfähige Samen bekommen. 
Eriophorum angustifolium Roth: ist als I. polystachium L« 
beschrieben. 
Cares pseudoarenaria Rehb., welche Ascherson als C. ligerica 
Gay (der ältere Name ist aber Ö. ligerina Guepin, Boreau) be- 
schrieben, ist als var. 5. zu C. arenaria L. gebracht. Dagegen 
ist Carex ligerica Gay (C. ligerinu G., B.) als var. 8. von (. praecox 
Schreb. beschrieben: Ich halte sie aber mit Guepin, Boreau, Gay, 
F. Schultz und anderen für eine davon verschiedene Species. 
. Unter ©, muricataL. sind OÖ, virens Lam. und Ü. divulsa Good. 
als var. 8. und y. beschrieben. Unter C. muricata werden aber, 
wie F. Schultz bewiesen hat, verschiedene Species verwechselt, 
nämlich C. contigua Hoppe (C. muricata Koch et auetorum) C. 
muricata L. (Hoppe, Ü. Leersii F. Sehultz, ©. virens auet. nonnul,, 
non Lam.), C. Pairaei F. Schultz (C. loliacea Schk., non L.), € 
divulsa Good. (et forma C. guestphalica F. Sch., Bönning. als Art), 
und €. Duriaei F. Sch, (U. virens auct. nonnul., C. divulsa B. virens 
Durieu). Was C, virens Lam. ist kann man nicht wissen, denn aus 
seiner Beschreibung ist niehts zu errathen und das noch von Lam. 
stammende Exemplar ist in so schlechtem Zustande, dass nichts 
daran zu sehen ist, wornach man etwas bestimmen könnte. 
Carex turfosa Fr. ist als var. zu Ü. Goodencugii Gay gebracht. 
Carex acuta auctor., (auch Koch) und pro parte L. ist als 
C. grocilis Curt. beschrieben. 
Carex praecoxs Jacg. (1778) als C. verna a (ViN. 1785). Dieser 
Name wurde aber nicht ‚von Vill, und nicht 1785 gegeben, sondern 
