260 
hausiana gefunden und zwar unter einer Menge von Ü. paniculata 
und ©. remota. Das vereinzelte-Vorkommen unter dieser grossen 
Menge und das Fehlschlagen der Früchte hat mich überzeugt, 
dass Herr Ascherson Recht hat, wenn er diese C. für. einen Ba- 
stard hält und C©. paniculato-remota nennt. 
Weissenburg, den 20. Dezember 1870. 
Veber Pottia carifolia 
von F. Schultz. 
In seiner - Synopsis muscorum europaeorum sagt Schimper 
am Schluss: „Poitia carifolia, peristomio .Barbulae tenuissimo 
fugaeissimo, instructa, loeum suum tenat inter Barb. aloideas et 
Barb. chloronotas, atque Barb. carifolia denominanda est. Peri- 
stomium columellae atque parieti interno operculi adhaeret atque 
una cum iis eflugit." 
Obgleich ich nun bei Pottia carifolia noch keine Spur von 
Peristom habe finden können, so gab ich doch, auf Schimpers 
Auctorität gestützt, in meinem herb. norm, meine Pottia carifolia 
var. nuna als Barbula. 
Nun hat aber Schimper, in einem Supplemente zur Bryologia 
europaea, die Poltia carifolia var. barbuloides Durieu, als von 
P. carifolia verschiedene Species aufgestellt, beschrieben und ab- 
gebildet und Barbula carifolia genannt. Um Verwechselungen 
zu verhüten, hätte ich es vorgezogen, diese, zu Ehren des Ent- 
deckers, Barbula Duriaei zu nennen. Als Synonym wäre beizu- 
fügen: Barbula carifolia Schimp,.bryol. eur. suppl., non Schimp. 
SYNOps. Muse. eur. 
Gelchrie Gesellschaften und Zeitschriften, 
Kais. Akademie der Wissenschaften in Wien 
Oktober 1870. 
Hr. Dr. Peyritsch gibt weitere Beobachtungen über Pelo- 
rienbildungen bei Labiaten und bemerkt zahlreiche Pelorien an 
Galeobdolon luteum, Lamium maculatum, Ballota nigra, Calamin- 
tha nepeta und deren Varietäten subnuda und obliqua, dann an 
Micromeria rupestris u. a. gefunden zu haben. Meistens war der 
4gliederige Typus (der ersten 3 Blüthenblätterwirtel) vertreten, 
