Grenze zu ziehen. Doch glaubten wir, dieselbe so weit nehmen 
zu sollen, dass für den Physiologen interessante Schriften, wie 
die landwirthschaftlichen Versuchsstationen und aehnliche noch 
darin Platz fänden; hingegen nicht in der Ausdehnung, dass die 
reine Unterhaltungs- und Tagesliteratur auch noch hätte durch- 
gesehen werden müssen. — Es wäre uns übrigens sehr erwünscht. 
über die von uns getroffene Auswahl Urtheile zu vernehmen. 
Dass unsere Listen auch diesmal nicht absolut vollständig 
werden würden, war im Voraus zu gewärtigen und haben wir 
auch im Voraus erklärt. Indess sind sie doch wieder so reich- 
haltig, namentlich bezüglich der deutschen Literatur, dass man 
von wichtigeren Publikationen wenig vermissen wird. Nachträge 
(deren sich während des Druckes der Register bereits einige 
ergeben haben) sollen dem Repertor für 1866 in gleicher Weise 
angehängt werden, wie dem vorliegenden Jahrgange die Nach- 
träge pro 1864 zugefügt wurden. . 
So hoffen wir denn, dass auch vorliegendem Jahrgange des 
Repertors einiger Beifall zu Theil werden möge und würden uns 
dadurch für diese mühsame und wenig erquickliche Arbeit belohnt 
halten. 
Mütinehen, im Februar 1867. 
” A. W. Eichler. 
