2 



7. Hampe, E.: In keinem Theile der Botanik wird so viel 

 Unfug getrieben als in der Bryologiel, p. 103 — 105. 



8. Hasskarl, C: Chinakulturauf Java, aus dem Holländischen 

 mitgetheilt, p. 139—142. 217—221. 334—335. 



9. Müller, J.: Neue Flechten, p. 161—168. 



10. Ders.; Neue Apocyneen aus Neu-Caledonien, p. 168—172, 



11. Lahm: Lecidea HelJiomii n. sp., p. 177 — 178. 



12. Die BlumcnausstellUlii dftS bayerisches Gartenbauvereins zu 

 München, p. 193—200. 



13. Scheffer, Rud. H. C. C: Observationes phytographicae, 

 p. 241-^254. 



14. Müller, J.: Flechten von der Tournette und dem Pic Ro- 

 maud, p. 256—262. 



15. Herder, F. G. v.: Beiträge zur näheren Kenntniss der 

 russischen Flora, p. 269—271. 276—286. 



16. Kurz, S.: Ueber eisi^ AQiie oder unvollkommen bekannte 

 indische Pflanzen, p. 272—275. 319—320. 325—333. 340—349. 

 362—365. 369—381. 



17. Gehceb, A.: Bryologische Notizen aus dem Rhöngebirge, 

 p. 305—319. 



18. Müller, J. : Ueber Dufourea? madreporiformis Ach., p. 

 321—325. 



19. Warming, E.: Ueber die Entwicklung des Bltithenstandes 

 von Euphorbia^ p. 385—397. 



20. Eichler, A. W. : Ueber die Blattsteüung einiger Älsodeien, 

 p. 401—409. tab, IV. 



21. Martens, Dr. v.: Kursia erenacanthoidea, eine neue Alge, 

 p. 420—431, tab. V. 



22. Arnold, F.; Die Lichenen des fränkischen Jura (Forts, cf. 



Rep. 1869 n. 38),. p. 489—490. 



II. Botanische Zeitung, hgg. von H. v. Mohlund A. de Bary. 



XXVII. Jahrg. 1870. 



23. Hildebrand, F.: Ueber die Schwimmblätter ^on Marsilia 

 und einigen anderen amphibischen Pflanzen, p.3— 8. 18—23. 1. 1. 



24. Hanstein, J.: Ueber die erste Entwicklung der Aofcsen- 

 und Blatt-Orgäne phanerogamer Pflanzen, p. ^3-— 2Ö. 



25. Hampe, E.c Mu$ci frondosi in Africa australi, Pfov. Natal, 

 prope ümpumnlo missionis Norvegitäe a Rev. Borgen leeti, 

 Species novae, p. 34—37. 



26. Hanstein u. Schmitz: Ueber die Entwicklungsgeschichte 

 der Bltitben eiliigfer Pipti-aceen, p. 37—40. 



