placet, qualem e characteribus cognitis ceteris admiseram. Sen- 

 tentiam suae indolis contrariara habere voluit auctor ct pracfert 

 Licbeni, de quo atgittir, inter Platysmata locum adscribere, cetero- 

 quin h.tec jnngefts cum Cefrariis. Non eunl sequamur In amba- 

 gibus prolixis inutilibusque. Sufficit ut nofetur, el quidem plane 

 ignotum esse prima rium character em generis Flatysmatis^ 

 quern scilicet sistunt conceptacula spermogoniornm papilliformia 

 h. e. papillose protrusa et prominula, quale nihil obvenit apud 

 Dufoureas nee apud uilum aliud genus Licbenum. In Dufourea 

 spermogonia observantur omnino externe conformia cum \\% Ever- 

 niarum et Parmeliarum ; quoque spermatia in Par melia perforata^ 

 Borreri et multis aliis similia sunt nt in Dufourea nostra. 



Deinde amicum suum Upsaliensem, animo nimis torquente 

 facile ductum (sicut cognitum sibi habent lectores benevoli Florae), 

 infauste sequens cl. MfiUer rejicit hoc nomen generis, contendens 

 Dufouream ab Aehario conceptam fuisse 2 speciebus certis et 3 

 dubiis (inter quas incertas Z>. madreporiformis); quod omnino '., 

 recte, si ejus Lichenogr. nnivers. (1810) sola respicitur, sed 

 si consulitur ejus Synopsis (1815), ibi D. madreporiformem 

 sine ullius dubii vestigiis definitam occurrere videraus. Si autem 

 ceteras species Acharianas memoremus, constat 1. ^,D . flammeam''^ 

 esse Phpsciae parietinae varietatem vel salteni vix specie distin- 

 guendam ; 2. „I>. moUnscam'''' esse Hocellam (nam Comhea D. N. 

 subgeneris dignitatem, aegre superat); 3. ^^D.ryssoleam'''' pertinere 

 i\d Parmeliam ; 4* ,,DJ obtusatam'- (Oed) Aeh. Syn. p. 247, etiara 

 alienam, ab ipso non visam, sic omnes 4 delendas, atque his ex- 

 cludendis restat sola 5. JD, madreporiformis (y^\i\L) Ach., nee ulla 

 ade&t ratio, cur nomen Dw/oMrmAcharii huic Speciei denegaretur 

 vel repudiaretur. Quid raagis puerule quam illud (Flora 1870, 

 p. 324): ^Dufourea^yl einzig nnf B. madreporiformis basirt, ist 

 also nicht das gleiche wie Dufourea Ach/'? Ita prorsus ! Bases 

 certiercs accuratioresque quam apud Acharium et auctores qai- 

 dem recentiores (etiam cl. Muller) indagare studeo; conserve quae 

 conservari debent neque meo vitio fit ut modo unica Dufourea 

 Acharii sit bona et earn ob caussam superstes permaneat ; at per- 



manet, Nomen Pycnothelia Duf. similiter omni jure inter (Jla- 

 donieos disponitur et pertinet ad P. papillariam (Hflfm. *) 

 Parisiis, 14. Sept. 1871. 



1) Obiter hie afferam, Alectariis adscribi debere Vlafysma triste ati|iie 



meliam lanatam et mimisaUum, 



