419 



glandulae dagegen sind nur accessorische Bildungen ohne bestimm- 

 ten morphologischen Werth. Jedev der genannten 5 Achselsprosse 

 aber wird zu einem einzigen Stamen. Aus diesem sprosst dann 

 seitlich ein zweiter Spross hervor, aus dem zweiteu ein dritter 

 u. s. f. jedes Stamen entspricht einem ganzen Spross und bildet 

 eine einzelne mannliche Bluthe, jedes jiingere Stamen aber ist 

 ein Tochterspross desnachst alteren. So bildet die ganze Gruppe 

 von Staubgefassen einen mannlicheu Bliithenstand und zwar ob 

 der Zickzacksteilung der einzelnen Stamina einen Wickel, wie 

 dies schon friiher von Wydler u, a. behauptet worden ist. In 

 der Mitte der 5 Stubfadenwickel aber wird die Spitze der Inflo- 

 rescenzachse selbst zur weiblichen Bluthe, die auf den Frucht- 

 knoten allein reduzirt ist, in dem Ringwulst unterhaib desselbcn 

 aber noch die Spuren eines Perigons erkennen liisst. 



Da entsteht nun zuerst die Frage: Ist diese Erkliiruiigsweise 

 der Thatsachen moglich, zulassig, — dann, ist sie die einzig mog- 

 liche, ist sie nothwendig. Die erstere "^Frage mochte ich ent- 

 schieden bejahen. Dass Tragblatt und Achselspross zugleich als 

 ein einziger Hocker an der Vegetationsspitze de^ tragenden Sprosses 

 hervortreten, ist ja auch anderwarts beobachtet (cf. Warming); 

 ebcnso, dass ein ganzer Spross zum einfachen Staubfaden wird 

 mit oder ohne Bildung von vorhergehenden Fhyllomen {Casiia- 

 rina% Najas')^ Arttm^ Aiherurus etc.); auch die Verzweigung der 

 mannlichen Inflorescenz ohne sichtbares Hervortreten der Trag- 

 bliitter ist nichts aussergewohnliches (Cruciferae etc.). Endlich 

 bietet auch die Bildung der weiblichen Bluthe in den Thatsachen 

 nichts, was in der oben angegebenen Weise nicht erkliirt werden 

 konnte. 



Warming's Erklarungsweise ist somit entschieden moglich, 

 zulassig; doch! ist sie nothwendig? Wohl uiclit. Die Thatsachen 

 der Entwickelungsgeschichte allein zwingen durchaus nicht dazu. 

 Diese Thatsachen lassen sich. ebenso gut deuten nach der iiltercn 

 Anschauungsweise, die in der Inflorescenz W^armi ng's eine 

 einfache Bluthe siefat, wie es noch neuerdings Payer und Bai lion 

 gethan haben. Diese Bluthe bestandc dann aus 5 Perigonbliittern, 

 5 superponirten, wickelig verzweigten Staubbliittern und 3 Frucht- 

 blattem. Die 5 Perigonblatter und 5 Staubgefassc tretcn paar- 



1) Kanfmann. Ueber die mannliche Bliithe von Casuarina quadrival 



vis. Bull, de la soc. imp. de Moscou 1868. Nr. 4. 



2) P. Magnus Znr Morphologie der Gattung Najas. Bot. ZeiL 1860, 

 p. 771 ff. und Beitrage zur Kenntniss der Gattung Najas. Berlin 1870. 



27* 



