438 



r 



Drusen an den Seitenrandern. Dabei waren diese Blatter stets 

 unmittelbar unterhalb des Fruchtknotens, doch zwischen diesem 

 und dem Ringwulste des Fruchtknotenstieles eingefiigt. Haufiger 

 fanden sich Fruchtknoten mit einem solchen Blatte (Fig. 5 und 

 Fig. 16 und 16 a), seltener waren deren zwei vorhanden (Fig. 17 

 und 17 a), doch stets standen sic vor den Scheidewanden des 

 Fruchtknotens, mithin alternirend mit den Fruchtblattern. 



In diesen Blattchen mochte ich nun Anklange an das unter- 

 druckte Perigon der weiblichen Bliithe erkennen, das in dem nor- 

 malen Entwicklungsgange niemals zur Ausbildung, ja iiberhaupt 

 nicht einmal zur Anlage kommt, bei anderen nahe verwandten 

 Gattungen aber stets vorhanden ist. *) 



Ich sage von diesem Perigon, dass es in der normalen Bliithe 

 gar nicht einmal zur Anlage kommt, und doch erkennen R.-B r o w n , 

 Roeper u. a., denen sich zuletzt auch Warming anschliesst, 

 einen wenn auch rudimentaren Kelch in dem Ringwulste un- 

 terhalb des Fruchtknotens der meisten JEwpAorftia-Arten. Baillon 

 und Payer dagegen deuten dasselbe Gebilde als eine einfache 

 Anschweliung der Achse, als einen Discus. Die Entwicklungs- 

 geschichte der weiblichen BlUthe zeigt nur , dass nacb der 

 Anlage des Fruchtknotens unterhalb desselben eine rin^fSr- 

 mige Anschweliung de« Fruchthnotenstieles auftritt. Nach dieser 

 Entwicklungsweise kann, wie Warming mit Recht betont, dieser 

 Ring sowohl ein rudimentarer Kelch, als auch ein einfacher Discus 

 sein, dieThatsachen lassen beide Deutungen zu. Die verwandten 

 Gattungen Anthostema und Cali^copeplus zeigen aber hier unter- 

 halb des Fruchtknotens einen deutlichen unzweifelhaften Kelcb, 

 soil man da nicht auch den Ringwulst von Euphorbia als Kelch 

 deuten? Auf diesen Grand stUtzen denn auch die obengenannten 

 Forscher die Deutung dieses Ringwulstes als Kelch. Doch lasst 

 sich mit den Thatsachen auch die Deutung wohl vereinigen, dass 

 der Kelch von Anthostema und Calycopeplus bei Euphorbia v6llig 

 iehlt, dagegen in dem Ringwulst bei den Arten, die denselben 

 besitzen — und das sind bekanntlich keineswegs sammtliche 

 Arten — , eine discusartige Neubildung auftritt. Fiir diese Deu- 



1) Oder aber soUten hier weibliche BlUthen gefunden sein, wie sie Roe- 

 per (Vorg. b. M. p. 59) einmal von ireend eincr Euvhorbia intend eines 



nkmhch ^Jtwischen Kelch" 



greifbare yoUkommene oder kastrirte Staabge3w« 

 •inu$ so haufig aofireton." SoliteB die oben be- 

 e metamon^sirto Staiibge£i&06e s^x? 



