439 



tung scheineB mir die genannten abaormen Bluthen Fig. 5, 

 16 und 17 zu sprechen, da hier derRingwulst unverandert bleibt, 

 oberhalb desselben aber Phyllome hervortreten. Noch mehr aber 

 scheinen mir fur diese Deutung solche Gestalten zu sprechen wie 

 Fig. 10 und 11, bei denen jener Ringwulst nur auf einer Seite 

 der Achse entwickelt ist und zwar genau unterhaJb der Frucht- 

 blatter, an der anderen Seite aber vollig fehlt Diese Bildung 

 weiss ich nicht anders zu deuten, als ich es obeu gethan habe, 

 dass namlich zwei Phyllome des mannlichen Blttthensprosses zu 

 Fruchtblattern umgebildet sind. Von einem einseitigen rudimeu- 

 taren Kelch kann doch wohl hier nicht die Kede sein. Wenig- 

 stens wiisste ich nicht, wie man sich das einseitige Auftreten 

 desselben erklaren sollte "). Gerade diese letztgenannten Bildungen 

 miissen desshalb ein grosses Bedenken hervorrufen gegen die 

 Deutung des Ringwulstes als Kelch und sehr fUr die Deutung des- 

 selben als Discus sprechen, Doch wage ich die Frage noch nicht 

 definitiv zu entscheiden. 



Zum Schlusse der Reihe abnormer Bliithengestalten von En- 

 phorhia ftige ich hier noch eine abnorrae Bildung bei, die meines 

 Erachtens nicht von geringem raorphologischen Interesse ist. 

 Es ist dies Fig. 18 der beifolgenden Tafel. In der Achsel eines 

 Involucralblattes befarid sich eine junge Achselknospe (Fig. 18) 

 mit 2 deutlich entwickelten lateral gestellten Slattern und meh- 

 reren jungen Blattanlagen in Gestalt kleiner Hocker, die spiralig 

 den Vegetationspunkt umgaben (Fig. 18 c Grundriss dieserKno^pe). 

 In der Achsel des altesten Blattes entwickelte sich bereita die 

 erste Anlage eines Achselsprosses desselben (cf. auch den Langs- 

 scfanitt Fig. 18 b). Dieses alteste Blatt aber zeigte in jeder der 

 beiden Seitenbalften (Fig. 18 und Fig 18a) der Lamina ein regel- 



1} Roeper erkl&rt dieselben Bildungen, die auch er schon beobachtet 

 hat (Bnom. Kuph. p. 5B\ wie fichon oben bemerkt, ganz andenr nSmlich bXs 

 weibliche BlUthen, mit denen der Lsinge nach ein Staubgefass verwachsen sei 

 (Vorg. hot. Meia. p. 58). In diesem Falle freilich w&re es leicht einzusehen, 

 wanun der Kelch nnr eineeitig entwickelt war. Doch kann ich, wie schon 

 oben bemerkt, an den Gestalten selbst von Verwachsung nichts bemerken^ 

 glaube mich vielmehr durch die Reihe der Mittellbrmen nnbedingt za der 

 obigen Deatung dieser Bildungen gezwungen. Dann aber lasst sich 4er ein- 

 seitige Ringwulst einfach so erklareo, dass bei der vorliegendcn Species die 

 Ausbildnng eines Phylloms als Fruchtblatt uubedingt eine wulstartige An- 

 BchwelioBg der Achse unterhalb der Insertionss telle nach sich zleht, diese 

 Anschwellung also ei&en rein physiologischen Charakter besitzt 





