19 
lungen, welche ich durchgesehen, habe ich sie sonst nirgends gefun- 
den. Sollte sie aber nichtdestoweniger gefunden werden, so wäre es 
mir sehr lieb, wenn auch unverstümmelte Pflanzen mit der Eich- 
wald’schen Abbildung verglichen würden. Ob von U; pubescens 
ausser Russland in anderen europäischen Herbarien Exemplare 
aufgelegt sind, ist mir sehr zweifelhaft, doch aueh in russischen 
Sammlungen muss sie sehr selten sein, da Staatsrath von Traut- 
vetternicht in der Lage war, mir ein Exemplar zur Verfügung 
zu stellen. 
Im Verlaufe dieser Auseinandersetzungen, will ich übrigens 
den Artenwerth der besprochenen Nesseln nicht diseutiren; da ich 
über alle Urticeen des Prodromus in nicht allzuferner Zeit zu 
sprechen hoffe, will ich auch dann meine Meinung in dieser Rich- 
tung aussprechen, 
Bei den ungarischen Nesseln haben wir wenigstens die Pflanzen 
vor uns und wissen wir daher, um was es sich handelt; anders 
steht es mit den österreichischen. 
U, dioica var. monoica Tausch !), ist nur dem Namen nach 
bekannt, vielleicht kann Prof. Tschelakovsky der glückliche 
Bearbeiter der Flora Böhmens sie sehen, ist dies der Fall, dann 
zweifle ich nicht, dass sie auch gedeutet wird. 
Die zwei noch übrigen dubiösen Urtica-Speeies aufzuklären, 
schwand mir vollkommen die Hoffnung, als ich Italien verlassen. 
Als ich in Padua vom Prof. Robert de Visiani auf das lieb- 
reichste aufgenommen, in seinem Herbarium die U. glabrata 
Clementi?) vergeblich suchte, konnte ich nur von Turin etwas 
erwarten, dort war ja der Autor der Pflanze. Dr. Joseph Cle- 
menti .d. Z. Professor der Physik am Liceo Gioberti (via di Po) 
in Turin wurde von mir mehrmals mit der dringenden Bitte an- 
gegangen, mir Aufklärungen zu geben; die gegebene Antwort 
lautete, er sei nicht mehr Botaniker, kümmere sich auch um die 
Pflanzenkunde nicht, ‚wisse auch nicht, wo sein Herbarium, welches 
er vor Jahren weggegeben, sei. 
Ich hatte also die traurige Gewissheit erlangt, dass U. glab- 
rata vorerst zweifelhaft bleibt und nur ein glücklicher Zufall 
eine Lösung ermöglichen kann. Die Botaniker Italiens, welche 
doch einmal Clementi’sche Pflanzen zu Gesicht bekommen 
könnten, mögen dann auch dieser verschollenen Urtica gedenken. 
1) In Ott’s Catalog der Flora Böhmens nach Tausch’s Herbarium Florae 
bohemieae (Prag 1851) p. #1. 
2) In Visiani Flora Dalmatiea I. p. 217. 
2 2 
