55 
muss man wohl auch wenn möglich jene Vergleichung auf einiger- 
massen gleichzeitige Quellen begründen. Wie irrig die Verglei- 
chung sonst ausfallen kann, geht. aus dem obenerwähnten Auf- 
satze hervor, wo Herr Dr. Sauter dieZahl der Arten von Leber- 
moosen in Salzburg, wie sich dieselbe heute nach einer Menge 
bis in die letzte Zeit verfolgten Forschungen ergiebt, mit der 
Zahl der Lebermoosarten, die nach Wahlenberg in Skandina- 
vien vorkommen, vergleicht, Dass im Jahre 1871 nicht weniger 
als 132 Arten in Salzburg gefunden und bekannt sind, dagegen 
im Jahre 1833 in Skandinavien (d. h. Schweden, denn Wahlen- 
berg’s Flora Sueeica umfasst nicht Norwegen) nur „44“ (oder 
richtiger, wie es Wahlenberg wirklich hat, 48) Arten bekannt 
waren, giebt keinen wahren Begriff von dem gegenseitigen Arten- 
reichthum der beiden Länder; denn vielleicht kannte man im 
Jahre 1833 auch in Salzburg nicht so viele Arten, und gewiss 
sind in Skandinavien während der bald 40 Jahre, die nach dem 
Erscheinen von Wahlenberg’s Flora Suecica ed. 2, verflossen, 
die von Wahlenberg gekannten Lebermoosarten mit so vielen 
neuen vermehrt, dass die Zahl gegenwärtig beinahe die dreifache 
geworden ist. Angström, Thedenius, Sillen, Lindberg, 
Holmgren, Robert Hartman, J. E. Zetterstedt, Blytt 
und viele andere skandinavische Botaniker, die seit Wahlenberg’s 
Zeit unser Land in allen Richtungen durchforscht haben, müssen 
doch wohl nicht ganz und gar umsonst gearbeitet haben. Als 
Früchte ihrer Reisen und Entdeckungen konnte ich voriges Jahr 
in der dann erschienenen 10ten Auflage von dem „Handbok i 
Skandinaviens Flora“ 133 Arten Lebermoose aufnehmen, und 
schon 1846 wurden in der Summa Vegetabilium Scandi- 
naviae von El. Fries 125 Arten als skandinavisch aufgezählt. 
Da Herrn Dr. Sauter’s Aufsatz eine Uebersicht .der Leber- 
moosgruppen in Salzburg giebt, nach welcher die Zahl der Arten 
in dem Herzogthum sich folgenderweise auf die verschiedenen 
Gruppen vertheilt, nämlich Jungermannieae (sensu ampliori) 88, 
Frondosae 11, Marchantiaceae 9, Jubuleue 6, Trichomanoideae 4, 
Platyphylleae 4, Ptilidieae 3, Riccieae 3, Anthoceroteae 2, so be- 
nutze ich, um die Vergleichung mit den skandinavischen Leber- 
moosen ein wenig zu vervollständigen, die Gelegenheit, hier auch 
die entsprechende Zahl der Arten, die gegenwärtig in Skandinavien 
(Schweden und Norwegen) aufgefunden sind, mitzutheilen. So 
kommen bei uns von Jungermannieae (sensu amıpl.) 87 Arten vor, 
von Frondosae 12, Marchantiaceae 9, Jubuleae 5, Trichomanoi- 
